Radeon R9 290X ضد RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	293	285
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	92
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.93	53.95
كفاءة الطاقة	4.59	25.82
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Hawaii	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6400 له قيمة 994٪ أفضل للمال من R9 290X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	947 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.0	111.4
أداء النقطة العائمة	5.632 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.32

RX 6400 19.84
+2.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425

RX 6400 7625
+2.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 +0%	85−90 +0%
4K	52 +4%	50−55 −4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.46 −245%	1.87 +245%
4K	10.56 −232%	3.18 +232%

التكلفة لكل إطار في RX 6400 أقل بنسبة 245 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6400 أقل بنسبة 232 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Dota 2	45 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	100−110 +3%	100−105 −3%
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Grand Theft Auto V	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
World of Tanks	280 +0%	280−290 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Dota 2	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Valorant	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	52 +4%	50−55 −4%
Grand Theft Auto V	52 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +4%	50−55 −4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Fortnite	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
R9 290X هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.32	19.84
الجِدة	24 أكتوبر 2013	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	53 واط

يحتوي RX 6400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 371.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 290X وRadeon RX 6400.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.