Radeon Pro WX 7100 ضد RX 6600 XT

المركز في تصنيف الأداء	272	88
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	79
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.04	62.64
كفاءة الطاقة	10.80	18.53
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Navi 23
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$799	$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 679٪ أفضل للمال من Pro WX 7100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1188 MHz	1968 MHz
زيادة سرعة الساعة	1243 MHz	2589 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	179.0	331.4
أداء النقطة العائمة	5.728 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	190 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 20.35

RX 6600 XT 42.96
+111%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7826

RX 6600 XT 16520
+111%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −123%	134 +123%
1440p	35−40 −120%	77 +120%
4K	21−24 −114%	45 +114%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	13.32 −371%	2.83 +371%
1440p	22.83 −364%	4.92 +364%
4K	38.05 −352%	8.42 +352%

التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 371 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 364 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 352 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −233%	120 +233%
Cyberpunk 2077	40−45 −92.7%	79 +92.7%
Elden Ring	65−70 −92.3%	125 +92.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −70.3%	100−110 +70.3%
Counter-Strike 2	35−40 −156%	90−95 +156%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75 +82.9%
Forza Horizon 4	85−90 −199%	257 +199%
Metro Exodus	55−60 −138%	131 +138%
Red Dead Redemption 2	45−50 −76.6%	80−85 +76.6%
Valorant	80−85 −112%	170−180 +112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −70.3%	100−110 +70.3%
Counter-Strike 2	35−40 −156%	90−95 +156%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75 +82.9%
Dota 2	70−75 −104%	147 +104%
Elden Ring	65−70 −143%	158 +143%
Far Cry 5	65−70 +4.6%	65 −4.6%
Fortnite	100−110 −70.1%	180−190 +70.1%
Forza Horizon 4	85−90 −143%	209 +143%
Grand Theft Auto V	70−75 −90.1%	135 +90.1%
Metro Exodus	55−60 −81.8%	100 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −52.2%	200−210 +52.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 −76.6%	80−85 +76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −142%	150−160 +142%
Valorant	80−85 −112%	170−180 +112%
World of Tanks	230−240 −19.2%	270−280 +19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −70.3%	100−110 +70.3%
Counter-Strike 2	35−40 −86.1%	67 +86.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −61%	66 +61%
Dota 2	70−75 −66.7%	120 +66.7%
Far Cry 5	65−70 −48.5%	100−110 +48.5%
Forza Horizon 4	85−90 −113%	183 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −52.2%	200−210 +52.2%
Valorant	80−85 −112%	170−180 +112%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −113%	68 +113%
Elden Ring	30−35 −135%	80 +135%
Grand Theft Auto V	30−35 −106%	68 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −144%	40−45 +144%
World of Tanks	130−140 −97.1%	270−280 +97.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Counter-Strike 2	16−18 −129%	39 +129%
Cyberpunk 2077	16−18 −138%	38 +138%
Far Cry 5	55−60 −151%	130−140 +151%
Forza Horizon 4	50−55 −127%	118 +127%
Metro Exodus	45−50 −113%	98 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −179%	75−80 +179%
Valorant	50−55 −164%	140−150 +164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −171%	45−50 +171%
Dota 2	35−40 −82.9%	64 +82.9%
Elden Ring	14−16 −127%	34 +127%
Grand Theft Auto V	35−40 −82.9%	64 +82.9%
Metro Exodus	14−16 −127%	34 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −131%	140−150 +131%
Red Dead Redemption 2	12−14 −115%	27−30 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −88.2%	64 +88.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −155%	50−55 +155%
Counter-Strike 2	16−18 −171%	45−50 +171%
Cyberpunk 2077	6−7 −117%	13 +117%
Dota 2	35−40 −146%	86 +146%
Far Cry 5	24−27 −154%	65−70 +154%
Fortnite	24−27 −163%	60−65 +163%
Forza Horizon 4	30−33 −103%	61 +103%
Valorant	24−27 −213%	75−80 +213%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT هو 123 أسرع في 1080p
RX 6600 XT هو 120 أسرع في 1440p
RX 6600 XT هو 114 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 5 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro WX 7100 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6600 XT متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.35	42.96
الجِدة	10 نوفمبر 2016	30 يوليو 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	160 واط

يحتوي Pro WX 7100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 7100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.