Radeon Pro WX 7100 vs RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Pro WX 7100 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | 8.04 | 62.64 |
Энергоэффективность | 10.80 | 18.53 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 679% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 190 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−123%
| 134
+123%
|
1440p | 35−40
−120%
| 77
+120%
|
4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 13.32
−371%
| 2.83
+371%
|
1440p | 22.83
−364%
| 4.92
+364%
|
4K | 38.05
−352%
| 8.42
+352%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 371% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 364% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 352% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
Elden Ring | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−70.3%
|
100−110
+70.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−199%
|
257
+199%
|
Metro Exodus | 55−60
−138%
|
131
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
Valorant | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−70.3%
|
100−110
+70.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Dota 2 | 70−75
−104%
|
147
+104%
|
Elden Ring | 65−70
−143%
|
158
+143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Fortnite | 100−110
−70.1%
|
180−190
+70.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−143%
|
209
+143%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−90.1%
|
135
+90.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.2%
|
200−210
+52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Valorant | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−70.3%
|
100−110
+70.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Dota 2 | 70−75
−66.7%
|
120
+66.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−113%
|
183
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.2%
|
200−210
+52.2%
|
Valorant | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
Elden Ring | 30−35
−135%
|
80
+135%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
World of Tanks | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−151%
|
130−140
+151%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
Metro Exodus | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Valorant | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Dota 2 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Elden Ring | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Dota 2 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Far Cry 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Fortnite | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Valorant | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 123% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 5% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 XT на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600 XT лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.35 | 42.96 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 30 июля 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 160 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 111.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.