Radeon Pro WX 7100対NVIDIA Quadro M4000

VS

累積業績評価

Radeon Pro WX 7100とQuadro M4000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
17.99
+16.3%

Pro WX 7100はM4000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 7100とQuadro M4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位310351
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.062.29
電力効率10.8210.08
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームEllesmereGM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 11月 2016(8年 前)29 6月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$799 $791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 7100はQuadro M4000より34%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041664
コア周波数1188 MHz773 MHz
Boost周波数1243 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度179.080.39
浮動小数点性能5.728 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144104

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro M4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm241 mm
1-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 6-pin1 x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sUp to 192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync

対応技術

Radeon Pro WX 7100とQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とQuadro M4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 17.99
+16.3%
Quadro M4000 15.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7767
+16.3%
Quadro M4000 6679

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 39624
+96.8%
Quadro M4000 20130

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+20%
90−95
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Sons of the Forest 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Counter-Strike 2 100−110
+20%
90−95
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Fortnite 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20%
60−65
−20%
Sons of the Forest 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Counter-Strike 2 100−110
+20%
90−95
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+17.9%
190−200
−17.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 100−110
+20%
90−95
−20%
Far Cry 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Fortnite 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Grand Theft Auto V 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20%
60−65
−20%
Sons of the Forest 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 100−110
+20%
90−95
−20%
Far Cry 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20%
60−65
−20%
Sons of the Forest 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+20.7%
140−150
−20.7%
Valorant 170−180
+18%
150−160
−18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Sons of the Forest 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Sons of the Forest 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

長所と短所のまとめ


性能評価 17.99 15.47
ノベルティ 10 11月 2016 29 6月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 120 ワット

Pro WX 7100は 16.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M4000は8.3%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 61 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 266 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 7100やQuadro M4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。