Radeon Pro W6800 ضد RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	52	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.18	51.70
كفاءة الطاقة	14.20	14.94
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 22
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,249	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 123٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2560
سرعة الساعة الأساسية	2075 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	2320 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	556.8	416.0
أداء النقطة العائمة	17.82 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	160
Ray Tracing Cores	60	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro W6800 51.30

RX 6750 XT 53.95
+5.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6800 19791

RX 6750 XT 20813
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro W6800 44404

RX 6750 XT 48327
+8.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro W6800 82458

RX 6750 XT 104004
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro W6800 27937

RX 6750 XT 37609
+34.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro W6800 92363

RX 6750 XT 170993
+85.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Pro W6800 440592

RX 6750 XT 529598
+20.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	155 −6.5%	165 +6.5%
1440p	135 +53.4%	88 −53.4%
4K	92 +80.4%	51 −80.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	14.51	3.33
1440p	16.66	6.24
4K	24.45	10.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

95−100

−73.7%

165
+73.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Battlefield 5	160−170 −4.3%	170−180 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −4%	100−110 +4%
Cyberpunk 2077	95−100 −33.7%	127 +33.7%
Far Cry 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Far Cry New Dawn	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 4	210−220 −1.9%	210−220 +1.9%
Hitman 3	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 −3.5%	200−210 +3.5%
Metro Exodus	140−150 −2%	150−160 +2%
Red Dead Redemption 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −6%	210−220 +6%
Watch Dogs: Legion	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Battlefield 5	160−170 −4.3%	170−180 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −4%	100−110 +4%
Cyberpunk 2077	95−100 −14.7%	109 +14.7%
Far Cry 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Far Cry New Dawn	120−130 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 4	210−220 −1.9%	210−220 +1.9%
Hitman 3	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 −3.5%	200−210 +3.5%
Metro Exodus	140−150 −2%	150−160 +2%
Red Dead Redemption 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Shadow of the Tomb Raider	277 −9.7%	304 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −5.7%	110−120 +5.7%
Watch Dogs: Legion	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −4%	100−110 +4%
Cyberpunk 2077	95−100 −3.2%	98 +3.2%
Far Cry 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Forza Horizon 4	210−220 −1.9%	210−220 +1.9%
Hitman 3	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Horizon Zero Dawn	225 +7.1%	210 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	268 +3.1%	260 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 +16.3%	135 −16.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 +45.9%	98 −45.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

−2.8%

110−120
+2.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 −5.7%	110−120 +5.7%
Far Cry New Dawn	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −27.7%	60 +27.7%
Far Cry 5	60−65 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	260−270 −1.9%	260−270 +1.9%
Hitman 3	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Horizon Zero Dawn	179 +13.3%	158 −13.3%
Metro Exodus	55 −129%	126 +129%
Shadow of the Tomb Raider	212 +14%	186 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −6%	85−90 +6%
Watch Dogs: Legion	220−230 −1.8%	220−230 +1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−3.4%

90−95
+3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Hitman 3	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Horizon Zero Dawn	210−220 −1.4%	210−220 +1.4%
Metro Exodus	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +25.3%	79 −25.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	126 +27.3%	99 −27.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −41.4%	41 +41.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−6.1%

50−55
+6.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6800 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 6 أسرع في 1080p
Pro W6800 هو 53 أسرع في 1440p
Pro W6800 هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro W6800 أسرع 46 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 129 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: