GeForce GTX 1070 ضد Radeon R7 250

المركز في تصنيف الأداء	141	762
الترتيب حسب الشعبية	43	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	26.70	0.10
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Pascal GP104	Oland XT
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	1 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	$89
السعر الحالي	$180 (0.5x)	$256 (2.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 26600٪ أفضل للمال من R7 250.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	384
النوى CUDA	1920	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	202.0	25.20
أداء النقطة العائمة	6,463 gflops	716.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	26.7 سم	168 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin	N/A
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	لايوجد بيانات	-
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	+
CrossFire	لايوجد بيانات	1
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	-
PowerTune	لايوجد بيانات	-
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	-
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	لايوجد بيانات
Mantle	لايوجد بيانات	-
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 34.90
+1160%

R7 250 2.77

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon R7 250 بمقدار 1160٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1070 13509
+1160%

R7 250 1072

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon R7 250 بمقدار 1160% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 50995
+305%

R7 250 12581

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon R7 250 بمقدار 305% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 24652
+788%

R7 250 2775

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon R7 250 بمقدار 788% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 18255
+751%

R7 250 2145

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon R7 250 بمقدار 751% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 106934
+609%

R7 250 15080

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon R7 250 بمقدار 609% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +521%	19 −521%
1440p	69 +1280%	5−6 −1280%
4K	48 +1500%	3−4 −1500%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+1100%

5−6

−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +2125%	4−5 −2125%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Battlefield 5	141 +2250%	6−7 −2250%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +842%	12−14 −842%
Cyberpunk 2077	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry 5	106 +2550%	4−5 −2550%
Far Cry New Dawn	107 +2575%	4−5 −2575%
Forza Horizon 4	129 +1743%	7−8 −1743%
Hitman 3	110−120 +2100%	5−6 −2100%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Red Dead Redemption 2	80 +1233%	6−7 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	96 +967%	9−10 −967%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6500%	1−2 −6500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +1800%	4−5 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Battlefield 5	119 +1883%	6−7 −1883%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +683%	12−14 −683%
Cyberpunk 2077	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry 5	100 +2400%	4−5 −2400%
Far Cry New Dawn	101 +2425%	4−5 −2425%
Forza Horizon 4	121 +1629%	7−8 −1629%
Hitman 3	110−120 +2100%	5−6 −2100%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Metro Exodus	62 +1450%	4−5 −1450%
Red Dead Redemption 2	43 +617%	6−7 −617%
Shadow of the Tomb Raider	83 +822%	9−10 −822%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +1614%	7−8 −1614%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6500%	1−2 −6500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +1275%	4−5 −1275%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Battlefield 5	107 +1683%	6−7 −1683%
Cyberpunk 2077	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry 5	90 +2150%	4−5 −2150%
Far Cry New Dawn	91 +2175%	4−5 −2175%
Forza Horizon 4	94 +1243%	7−8 −1243%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +800%	7−8 −800%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6500%	1−2 −6500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	62 +1140%	5−6 −1140%
Hitman 3	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Horizon Zero Dawn	45−50 +433%	9−10 −433%
Metro Exodus	38 +3700%	1−2 −3700%
Red Dead Redemption 2	27 +2600%	1−2 −2600%
Shadow of the Tomb Raider	52 +767%	6−7 −767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45	0−1
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Battlefield 5	84 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	68 +1600%	4−5 −1600%
Far Cry New Dawn	71 +1320%	5−6 −1320%
Forza Horizon 4	79 +7800%	1−2 −7800%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Watch Dogs: Legion	30−33 +1400%	2−3 −1400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 +1600%	2−3 −1600%
Hitman 3	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Horizon Zero Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	23 +2200%	1−2 −2200%
Red Dead Redemption 2	18 +1700%	1−2 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	26 +1200%	2−3 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +1333%	3−4 −1333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +2500%	1−2 −2500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Battlefield 5	45 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	35 +775%	4−5 −775%
Far Cry New Dawn	38 +533%	6−7 −533%
Forza Horizon 4	52 +1200%	4−5 −1200%
Watch Dogs: Legion	16−18 +1600%	1−2 −1600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و R7 250 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 أسرع 521 من R7 250 في 1080p
GTX 1070 أسرع 1280 من R7 250 في 1440p
GTX 1070 أسرع 1500 من R7 250 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 1070 أسرع 7800٪ من R7 250.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1070 تجاوز R7 250 في كل 53 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	34.90	2.77
الجِدة	6 مايو 2016	1 أكتوبر 2013
سعر	$379	$89
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط