Radeon RX 6700 XT ضد Pro W6800

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6
51.35

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4847
الترتيب حسب الشعبية82ليس في أعلى 100
قيمة المالي22.7011.70
البنيانNavi / RDNA2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUNavi 22Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$479 $2,249
السعر الحالي$685 (1.4x)$1990 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 94٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603840
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz2075 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz2320 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج413.0556.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.35
Pro W6800 51.47
+0.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6700 XT 19874
Pro W6800 19922
+0.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6700 XT 109039
+32.2%
Pro W6800 82458

RX 6700 XT يتفوق على Pro W6800 بمقدار 32% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6700 XT 45676
+2.9%
Pro W6800 44404

RX 6700 XT يتفوق على Pro W6800 بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6700 XT 35504
+27.1%
Pro W6800 27937

RX 6700 XT يتفوق على Pro W6800 بمقدار 27% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6700 XT 176617
+91.2%
Pro W6800 92363

RX 6700 XT يتفوق على Pro W6800 بمقدار 91% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6700 XT 579310
+31.5%
Pro W6800 440592

RX 6700 XT يتفوق على Pro W6800 بمقدار 31% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD157
+14.6%
137
−14.6%
1440p89
−40.4%
125
+40.4%
4K52
−61.5%
84
+61.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+24%
95−100
−24%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+89.9%
85−90
−89.9%
Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 99
+3.1%
95−100
−3.1%
Far Cry 5 178
+154%
70
−154%
Far Cry New Dawn 150
+146%
61
−146%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 246
+50%
160−170
−50%
Horizon Zero Dawn 163
+45.5%
110−120
−45.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 206
+53.7%
130−140
−53.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 144
+61.8%
85−90
−61.8%
Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 90
−6.7%
95−100
+6.7%
Far Cry 5 169
+160%
65
−160%
Far Cry New Dawn 145
+146%
59
−146%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 202
+23.2%
160−170
−23.2%
Horizon Zero Dawn 130
+16.1%
110−120
−16.1%
Metro Exodus 119
−34.5%
160
+34.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 175
+30.6%
130−140
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+12.1%
199
−12.1%
Watch Dogs: Legion 134
+45.7%
90−95
−45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 125
+40.4%
85−90
−40.4%
Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Cyberpunk 2077 85
−12.9%
95−100
+12.9%
Far Cry 5 159
+156%
62
−156%
Far Cry New Dawn 131
+138%
55
−138%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−23.6%
157
+23.6%
Watch Dogs: Legion 84
−9.5%
90−95
+9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Hitman 3 132
+26.9%
100−110
−26.9%
Horizon Zero Dawn 96
+23.1%
75−80
−23.1%
Metro Exodus 71
−141%
171
+141%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110
+27.9%
85−90
−27.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Far Cry 5 137
+114%
64
−114%
Far Cry New Dawn 123
+124%
55
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Watch Dogs: Legion 62
+24%
50−55
−24%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Horizon Zero Dawn 25
−88%
45−50
+88%
Metro Exodus 43
−27.9%
55
+27.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−33.8%
99
+33.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 71
+18.3%
60
−18.3%
Far Cry New Dawn 76
+38.2%
55
−38.2%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Watch Dogs: Legion 35
+25%
27−30
−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و Pro W6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT أسرع 14.6 من Pro W6800 في 1080p
  • Pro W6800 أسرع 40.4 من RX 6700 XT في 1440p
  • Pro W6800 أسرع 61.5 من RX 6700 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 6700 XT أسرع 160٪ من Pro W6800.
  • في Metro Exodus ، بدقة 1440p و High Preset ، Pro W6800 أسرع 141٪ من RX 6700 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 34 الاختبارات (50٪)
  • Pro W6800 متقدم في 20 الاختبارات (29٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (21٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 51.35 51.47
الجِدة 3 مارس 2021 8 یونیو 2021
سعر $479 $2249
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 32 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 250 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6700 XT وRadeon Pro W6800.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5757 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.