Radeon Pro Vega 16 ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	406	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	40.67
كفاءة الطاقة	11.44	17.97
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Vega 12	GB203
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	10752
سرعة الساعة الأساسية	815 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1190 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	76.16	879.3
أداء النقطة العائمة	2.437 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	307.2 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 16 12.22

RTX 5080 92.11
+654%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

RTX 5080 36247
+654%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −227%	193 +227%
1440p	21−24 −657%	159 +657%
4K	38 −187%	109 +187%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.18
1440p	لايوجد بيانات	6.28
4K	لايوجد بيانات	9.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −748%	240−250 +748%
Counter-Strike 2	21−24 −895%	200−210 +895%
Cyberpunk 2077	24−27 −838%	220−230 +838%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −748%	240−250 +748%
Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −895%	200−210 +895%
Cyberpunk 2077	24−27 −838%	220−230 +838%
Far Cry 5	40−45 −423%	200−210 +423%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −674%	240−250 +674%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
Valorant	100−110 −479%	600−650 +479%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −748%	240−250 +748%
Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −895%	200−210 +895%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −65.5%	270−280 +65.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −838%	220−230 +838%
Dota 2	75 −633%	550−600 +633%
Far Cry 5	40−45 −423%	200−210 +423%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −674%	240−250 +674%
Grand Theft Auto V	45−50 −287%	170−180 +287%
Metro Exodus	24−27 −829%	220−230 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1197%	400−450 +1197%
Valorant	100−110 −479%	600−650 +479%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −957%	222 +957%
Cyberpunk 2077	24−27 −838%	220−230 +838%
Dota 2	72 −594%	500−550 +594%
Far Cry 5	40−45 −423%	200−210 +423%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −642%	230−240 +642%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −970%	289 +970%
Valorant	100−110 −479%	600−650 +479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−338%

300−350
+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −480%	500−550 +480%
Grand Theft Auto V	18−20 −833%	160−170 +833%
Metro Exodus	14−16 −1114%	170−180 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −122%	170−180 +122%
Valorant	120−130 −282%	450−500 +282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −532%	190−200 +532%
Counter-Strike 2	14−16 −633%	110−120 +633%
Cyberpunk 2077	10−11 −1320%	140−150 +1320%
Far Cry 5	24−27 −692%	190−200 +692%
Forza Horizon 4	27−30 −993%	300−350 +993%
Forza Horizon 5	21−24 −614%	150−160 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1256%	244 +1256%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −800%	90 +800%
Counter-Strike 2	5−6 −2080%	109 +2080%
Grand Theft Auto V	21−24 −713%	180−190 +713%
Metro Exodus	8−9 −1475%	120−130 +1475%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1513%	242 +1513%
Valorant	60−65 −427%	300−350 +427%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −750%	130−140 +750%
Counter-Strike 2	5−6 −620%	36 +620%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Dota 2	38 −637%	280−290 +637%
Far Cry 5	12−14 −1192%	150−160 +1192%
Forza Horizon 4	20−22 −1425%	300−350 +1425%
Forza Horizon 5	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 16 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 227 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 657 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 187 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 2080 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.22	92.11
الجِدة	14 نوفمبر 2018	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	360 واط

يحتوي Pro Vega 16 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 380% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 653.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 16 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 16 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro Vega 16

GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 12 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 16 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 739 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 16 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: