Radeon HD 6990M Crossfire ضد GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon HD 6990M Crossfire و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 غيغابايت GDDR5
9.75

يتفوق GTX 1050 Ti Max-Q على HD 6990M Crossfire بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء425349
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.705.08
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUBlackcomb XTXN17P-G1 Max-Q
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يوليو 2011 ( منذ12 سنوات)3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$170 $1140

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 6990M Crossfire له قيمة 71٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2240768
سرعة الساعة الأساسية715 MHz1151 – 1290 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1290 – 1417 MHz
عدد الترانزستورات2x1700 Million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات40 - 46 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات68.02
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2,177 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6990M Crossfire و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6990M Crossfire 9.75
GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
+42.8%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire بمقدار 43٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6990M Crossfire 6422
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+36.3%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire بمقدار 36% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6990M Crossfire 25759
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+14.5%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire بمقدار 15% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p99
−41.4%
140−150
+41.4%
Full HD108
+74.2%
62
−74.2%
1440p18−21
−61.1%
29
+61.1%
4K14−16
−50%
21
+50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Battlefield 5 30−33 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−33 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Battlefield 5 30−33 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−33 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 16−18 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 5−6 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Hitman 3 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 20−22 لايوجد بيانات
Metro Exodus 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 12−14 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 5−6 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 7−8 لايوجد بيانات
Hitman 3 6−7 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 5−6 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 5−6 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−11 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6990M Crossfire و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 41 أسرع في 900p
  • HD 6990M Crossfire هو 74 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 61 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 50 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.75 13.92
الجِدة 12 يوليو 2011 3 يناير 2018
العملية التكنولوجية 40 nm 16 nm

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم Radeon HD 6990M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 97 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.