Radeon HD 6990M Crossfire ضد GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	474	389
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	12.64
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Blackcomb XTX	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2240	768
سرعة الساعة الأساسية	715 MHz	1152 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1417 MHz
عدد الترانزستورات	2x1700 Million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	68.02
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.177 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6990M Crossfire 8.39

GTX 1050 Ti Max-Q 11.93
+42.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M Crossfire 6422

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+36.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M Crossfire 25759

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+14.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Full HD	108 +89.5%	57 −89.5%
1440p	18−21 −61.1%	29 +61.1%
4K	12−14 −58.3%	19 +58.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −50%	30−35 +50%
Counter-Strike 2	45−50 −50%	70−75 +50%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −50%	30−35 +50%
Battlefield 5	40−45 −42.5%	57 +42.5%
Counter-Strike 2	45−50 −50%	70−75 +50%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	30−33 −60%	48 +60%
Fortnite	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Forza Horizon 4	40−45 −67.5%	67 +67.5%
Forza Horizon 5	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Valorant	85−90 −24.7%	110−120 +24.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −50%	30−35 +50%
Battlefield 5	40−45 −20%	48 +20%
Counter-Strike 2	45−50 −50%	70−75 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −30.2%	180−190 +30.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	65−70 −48.5%	98 +48.5%
Far Cry 5	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Fortnite	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Forza Horizon 4	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Forza Horizon 5	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −67.6%	57 +67.6%
Metro Exodus	18−20 −72.2%	31 +72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −91.7%	46 +91.7%
Valorant	85−90 −24.7%	110−120 +24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	65−70 −42.4%	94 +42.4%
Far Cry 5	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Forza Horizon 4	40−45 −17.5%	47 +17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Valorant	85−90 −24.7%	110−120 +24.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−36.4%

75−80
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −38.6%	95−100 +38.6%
Grand Theft Auto V	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −149%	110−120 +149%
Valorant	100−110 −34.3%	130−140 +34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Forza Horizon 4	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−47.4%

27−30
+47.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −80%	36 +80%
Metro Exodus	5−6 +0%	5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16 +60%
Valorant	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	30−35 −39.4%	46 +39.4%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Forza Horizon 4	14−16 −33.3%	20 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6990M Crossfire و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q هو 41 أسرع في 900p
HD 6990M Crossfire هو 89 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 61 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 58 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.39	11.93
الجِدة	12 يوليو 2011	3 يناير 2018
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm

يحتوي GTX 1050 Ti Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6990M Crossfire

ضد

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GTX 1050 3GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم Radeon HD 6990M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 109 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6990M Crossfire أو GeForce GTX 1050 Ti Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: