GeForce GTX 965M SLI ضد Radeon HD 6990M Crossfire

المركز في تصنيف الأداء	334	475
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Blackcomb XTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)	12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2240
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	715 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	2x1700 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	900 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M SLI 16.69
+77.4%

HD 6990M Crossfire 9.41

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 14428
+125%

HD 6990M Crossfire 6422

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	170−180 +71.7%	99 −71.7%
Full HD	72 −50%	108 +50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Counter-Strike 2	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Fortnite	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 5	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Hogwarts Legacy	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
Valorant	120−130 +44.9%	85−90 −44.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Counter-Strike 2	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +50.4%	130−140 −50.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Dota 2	95−100 +47.8%	65−70 −47.8%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Fortnite	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 5	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Grand Theft Auto V	60−65 +79.4%	30−35 −79.4%
Hogwarts Legacy	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Metro Exodus	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Valorant	120−130 +44.9%	85−90 −44.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Dota 2	95−100 +47.8%	65−70 −47.8%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 4	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Hogwarts Legacy	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Valorant	120−130 +44.9%	85−90 −44.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+61.8%

55−60

−61.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +70%	70−75 −70%
Grand Theft Auto V	27−30 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +249%	45−50 −249%
Valorant	160−170 +58.8%	100−110 −58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Forza Horizon 4	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Hogwarts Legacy	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+89.5%

18−20

−89.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Grand Theft Auto V	30−33 +50%	20−22 −50%
Hogwarts Legacy	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +130%	10−11 −130%
Valorant	90−95 +87.5%	45−50 −87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و HD 6990M Crossfire في الألعاب الشعبية:

GTX 965M SLI هو 72 أسرع في 900p
HD 6990M Crossfire هو 50 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 965M SLI تجاوز HD 6990M Crossfire في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.69	9.41
الجِدة	5 يناير 2015	12 يوليو 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي GTX 965M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

GeForce GTX 965M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 6990M Crossfire

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6990M Crossfire

GTX 1050 3GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4 4 أصوات

قيم Radeon HD 6990M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو Radeon HD 6990M Crossfire، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: