Radeon HD 6970M Crossfire ضد RX 6600 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

HD 6970M Crossfire
2011
2x2048 MB GDDR5
9.00

RX 6600 XT يتفوق على HD 6970M Crossfire بمقدار 373٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44779
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10061
قيمة المالي7.1247.48
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUBlackcomb XTNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379
السعر الحالي$170 $283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 567٪ أفضل للمال من HD 6970M Crossfire.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202048
سرعة الساعة الأساسية680 MHz1968 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2589 MHz
عدد الترانزستورات2x1700 Million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات331.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6970M Crossfire و Radeon RX 6600 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkanلايوجد بيانات1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6970M Crossfire 9.00
RX 6600 XT 42.60
+373%

RX 6600 XT يتفوق على HD 6970M Crossfire بمقدار 373٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6970M Crossfire 22667
RX 6600 XT 88163
+289%

RX 6600 XT يتفوق على HD 6970M Crossfire بمقدار 289% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6970M Crossfire 5542
RX 6600 XT 39051
+605%

RX 6600 XT يتفوق على HD 6970M Crossfire بمقدار 605% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p94
−326%
400−450
+326%
Full HD102
−29.4%
132
+29.4%
1440p14−16
−429%
74
+429%
4K8−9
−413%
41
+413%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−464%
79
+464%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−289%
70−75
+289%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−892%
129
+892%
Battlefield 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−388%
110−120
+388%
Cyberpunk 2077 14−16
−457%
78
+457%
Far Cry 5 21−24
−586%
151
+586%
Far Cry New Dawn 24−27
−446%
131
+446%
Forza Horizon 4 30−35
−300%
120−130
+300%
Hitman 3 21−24
−861%
221
+861%
Horizon Zero Dawn 18−20
−661%
137
+661%
Red Dead Redemption 2 16−18
−331%
65−70
+331%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−774%
166
+774%
Watch Dogs: Legion 14−16
−700%
120
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−289%
70−75
+289%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−715%
106
+715%
Battlefield 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−388%
110−120
+388%
Cyberpunk 2077 14−16
−443%
76
+443%
Far Cry 5 21−24
−541%
141
+541%
Far Cry New Dawn 24−27
−429%
127
+429%
Forza Horizon 4 30−35
−300%
120−130
+300%
Hitman 3 21−24
−696%
183
+696%
Horizon Zero Dawn 18−20
−506%
109
+506%
Metro Exodus 12−14
−631%
95
+631%
Red Dead Redemption 2 16−18
−331%
65−70
+331%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−647%
142
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−878%
176
+878%
Watch Dogs: Legion 14−16
−593%
104
+593%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−289%
70−75
+289%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−477%
75
+477%
Battlefield 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
69
+393%
Far Cry 5 21−24
−505%
133
+505%
Far Cry New Dawn 24−27
−367%
112
+367%
Forza Horizon 4 30−35
−300%
120−130
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−450%
99
+450%
Watch Dogs: Legion 14−16
−307%
61
+307%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−454%
70−75
+454%
Hitman 3 14−16
−700%
112
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−407%
76
+407%
Metro Exodus 7−8
−700%
56
+700%
Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−600%
84
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−475%
45−50
+475%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1020%
56
+1020%
Battlefield 5 14−16
−529%
85−90
+529%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 14−16
−650%
105
+650%
Far Cry New Dawn 14−16
−600%
98
+600%
Forza Horizon 4 16−18
−469%
90−95
+469%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−700%
60−65
+700%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1000%
44
+1000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Hitman 3 8−9
−613%
57
+613%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Metro Exodus 3−4
−1033%
34
+1033%
Red Dead Redemption 2 5−6
−360%
21−24
+360%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−800%
54
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Battlefield 5 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 7−8
−629%
51
+629%
Far Cry New Dawn 10−11
−430%
53
+430%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1100%
24
+1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970M Crossfire و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT أسرع 326 من HD 6970M Crossfire في 900p
  • RX 6600 XT أسرع 29.4 من HD 6970M Crossfire في 1080p
  • RX 6600 XT أسرع 429 من HD 6970M Crossfire في 1440p
  • RX 6600 XT أسرع 413 من HD 6970M Crossfire في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6600 XT أسرع 1300٪ من HD 6970M Crossfire.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز HD 6970M Crossfire في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.00 42.60
الجِدة 6 يناير 2011 30 يوليو 2021
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970M Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6970M Crossfire بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 3 أصوات

قيم Radeon HD 6970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3635 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.