GeForce GTX 470 ضد Radeon RX 7700 XT

المركز في تصنيف الأداء	515	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.28	70.96
كفاءة الطاقة	2.61	16.54
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF100	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$349	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 5444٪ أفضل للمال من GTX 470.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	448	3456
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	1435 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2544 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 Watt	245 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	34.05	549.5
أداء النقطة العائمة	1.089 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	40	96
TMUs	56	216
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1674 MHz (3348 data rate)	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	133.9 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 470 8.05

RX 7700 XT 58.14
+622%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 470 3106

RX 7700 XT 22428
+622%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470 4342

RX 7700 XT 57340
+1221%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470 16753

RX 7700 XT 126733
+656%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 470 2758

RX 7700 XT 42801
+1452%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 470 25757

RX 7700 XT 201871
+684%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	55 −536%	350−400 +536%
Full HD	64 −195%	189 +195%
1200p	53 −560%	350−400 +560%
1440p	14−16 −629%	102 +629%
4K	8−9 −650%	60 +650%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.45	2.38
1440p	24.93	4.40
4K	43.63	7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−1385%

193
+1385%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −725%	165 +725%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −1536%	180 +1536%
Battlefield 5	24−27 −663%	180−190 +663%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −581%	100−110 +581%
Cyberpunk 2077	12−14 −1115%	158 +1115%
Far Cry 5	18−20 −506%	100−110 +506%
Far Cry New Dawn	21−24 −504%	130−140 +504%
Forza Horizon 4	50−55 −315%	220−230 +315%
Hitman 3	16−18 −638%	110−120 +638%
Horizon Zero Dawn	45−50 −376%	210−220 +376%
Metro Exodus	24−27 −538%	150−160 +538%
Red Dead Redemption 2	21−24 −418%	110−120 +418%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −756%	230−240 +756%
Watch Dogs: Legion	55−60 −158%	140−150 +158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −1260%	272 +1260%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −1255%	149 +1255%
Battlefield 5	24−27 −663%	180−190 +663%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −581%	100−110 +581%
Cyberpunk 2077	12−14 −915%	132 +915%
Far Cry 5	18−20 −506%	100−110 +506%
Far Cry New Dawn	21−24 −504%	130−140 +504%
Forza Horizon 4	50−55 −315%	220−230 +315%
Hitman 3	16−18 −638%	110−120 +638%
Horizon Zero Dawn	45−50 −376%	210−220 +376%
Metro Exodus	24−27 −538%	150−160 +538%
Red Dead Redemption 2	21−24 −418%	110−120 +418%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −1137%	334 +1137%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −422%	120−130 +422%
Watch Dogs: Legion	55−60 −158%	140−150 +158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −505%	121 +505%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −1100%	132 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −581%	100−110 +581%
Cyberpunk 2077	12−14 −838%	122 +838%
Far Cry 5	18−20 −506%	100−110 +506%
Forza Horizon 4	50−55 −328%	231 +328%
Hitman 3	16−18 −638%	110−120 +638%
Horizon Zero Dawn	45−50 −370%	216 +370%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −963%	287 +963%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −630%	168 +630%
Watch Dogs: Legion	55−60 −158%	140−150 +158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−418%

110−120
+418%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −675%	120−130 +675%
Far Cry New Dawn	12−14 −650%	90−95 +650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1125%	98 +1125%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2425%	101 +2425%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −750%	65−70 +750%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80 +1900%
Far Cry 5	9−10 −644%	65−70 +644%
Forza Horizon 4	30−35 −771%	270−280 +771%
Hitman 3	10−12 −636%	80−85 +636%
Horizon Zero Dawn	16−18 −906%	171 +906%
Metro Exodus	10−11 −1240%	134 +1240%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −2657%	193 +2657%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1614%	120 +1614%
Watch Dogs: Legion	50−55 −349%	220−230 +349%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−600%

95−100
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −829%	65−70 +829%
Far Cry New Dawn	6−7 −800%	50−55 +800%
Hitman 3	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Horizon Zero Dawn	27−30 −652%	210−220 +652%
Metro Exodus	6−7 −1300%	80−85 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1680%	89 +1680%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1060%	58 +1060%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1867%	59 +1867%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −925%	40−45 +925%
Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Far Cry 5	4−5 −850%	35−40 +850%
Forza Horizon 4	9−10 −1389%	134 +1389%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −3133%	97 +3133%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1033%	30−35 +1033%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−613%

55−60
+613%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 536 أسرع في 900p
RX 7700 XT هو 195 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 560 أسرع في 1200p
RX 7700 XT هو 629 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 650 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 3500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7700 XT تجاوز GTX 470 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.05	58.14
الجِدة	26 مارس 2010	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 واط	245 واط

يحتوي GTX 470 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 622.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 860 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.