ATI Radeon HD 4850 ضد GeForce GTS 450

المركز في تصنيف الأداء	844	760
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	91
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.24	0.60
كفاءة الطاقة	1.65	2.20
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	RV770	GF106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$129

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTS 450 له قيمة 150٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	192
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	783 MHz
عدد الترانزستورات	956 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	106 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	25.00	25.06
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	246 mm	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	993 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	63.55 غيغابايت/s	57.7 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x S-Video	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 4850 2.43

GTS 450 3.13
+28.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4850 1026

GTS 450 1321
+28.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 4850 8972

GTS 450 9758
+8.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

ATI HD 4850 11272

GTS 450 12447
+10.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	28 +0%	28 +0%
Full HD	40 +2.6%	39 −2.6%
1200p	19 −42.1%	27 +42.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.98
−50.4%

3.31

+50.4%

التكلفة لكل إطار في GTS 450 أقل بنسبة 50 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −79.2%	86 +79.2%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9−10 +50%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−41.7%

16−18
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Valorant	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4850 و GTS 450 في الألعاب الشعبية:

ربط في 900p
ATI HD 4850 هو 3 أسرع في 1080p
GTS 450 هو 42 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTS 450 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTS 450 متقدم في 54 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.43	3.13
الجِدة	25 یونیو 2008	13 سبتمبر 2010
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	106 واط

يحتوي GTS 450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTS 450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 4850

GeForce GTS 450

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 285 أصوات

قيم Radeon HD 4850 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2804 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 4850 أو GeForce GTS 450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: