Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد Quadro P2000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Graphics (Ryzen 7000) مع Quadro P2000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.26

يتفوق P2000 على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 327 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء684312
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات9.83
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.15
البنيانRDNA 2 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPURaphaelGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$585

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1281024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1076 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz1480 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات94.72
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.031 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات40
TMUsلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات201 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات140.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics (Ryzen 7000) 4.26
Quadro P2000 18.18
+327%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Quadro P2000 8387
+177%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
Quadro P2000 32964
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Quadro P2000 6847
+193%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Quadro P2000 43566
+186%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
Quadro P2000 350317
+119%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−195%
56
+195%
1440p4−5
−400%
20
+400%
4K3−4
−433%
16
+433%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات10.45
1440pلايوجد بيانات29.25
4Kلايوجد بيانات36.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−531%
100−110
+531%
Cyberpunk 2077 8−9
−363%
35−40
+363%
Hogwarts Legacy 8−9
−325%
30−35
+325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−363%
70−75
+363%
Counter-Strike 2 16−18
−531%
100−110
+531%
Cyberpunk 2077 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry 5 12−14
−292%
47
+292%
Fortnite 24−27
−500%
144
+500%
Forza Horizon 4 18−20
−284%
70−75
+284%
Forza Horizon 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Hogwarts Legacy 8−9
−325%
30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−212%
53
+212%
Valorant 55−60
−147%
130−140
+147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−363%
70−75
+363%
Counter-Strike 2 16−18
−531%
100−110
+531%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−203%
220−230
+203%
Cyberpunk 2077 8−9
−363%
35−40
+363%
Dota 2 41
−149%
102
+149%
Far Cry 5 12−14
−242%
41
+242%
Fortnite 24−27
−150%
60
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−284%
70−75
+284%
Forza Horizon 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Grand Theft Auto V 14−16
−379%
65−70
+379%
Hogwarts Legacy 8−9
−325%
30−35
+325%
Metro Exodus 8−9
−375%
35−40
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−141%
41
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−217%
38
+217%
Valorant 55−60
−147%
130−140
+147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−363%
70−75
+363%
Cyberpunk 2077 8−9
−363%
35−40
+363%
Dota 2 37
−165%
98
+165%
Far Cry 5 12−14
−192%
35
+192%
Forza Horizon 4 18−20
−284%
70−75
+284%
Hogwarts Legacy 8−9
−325%
30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−70.6%
29
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
25
+108%
Valorant 55−60
−147%
130−140
+147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−87.5%
45
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−500%
35−40
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−316%
120−130
+316%
Grand Theft Auto V 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 3−4
−667%
21−24
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−483%
160−170
+483%
Valorant 45−50
−280%
170−180
+280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 10−11
−110%
21
+110%
Forza Horizon 4 10−11
−340%
40−45
+340%
Hogwarts Legacy 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 21−24
−371%
95−100
+371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 14−16
−343%
60−65
+343%
Far Cry 5 5−6
−80%
9
+80%
Forza Horizon 4 5−6
−520%
30−35
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و Quadro P2000 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 هو 195 أسرع في 1080p
  • Quadro P2000 هو 400 أسرع في 1440p
  • Quadro P2000 هو 433 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 4900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 متقدم في 59 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.26 18.18
الجِدة 26 سبتمبر 2022 6 فبراير 2017
العملية التكنولوجية 6 nm 16 nm

يحتوي Graphics (Ryzen 7000) بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

أما Quadro P2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326.8% أعلى،.

Quadro P2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Graphics (Ryzen 7000) هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 272 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 693 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics (Ryzen 7000) أو Quadro P2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.