Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro P2000
Общая производительность
Quadro P2000 опережает Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 630 | 276 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.03 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Raphael | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (1 год назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 585$ |
Цена сейчас | нет данных | 371$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 1076 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 94.72 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,031 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 201 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 5 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
Частота памяти | нет данных | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 140.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | + |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P2000 опережает Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P2000 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 188% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P2000 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 177% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P2000 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 199% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P2000 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 186% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro P2000 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 119% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−217%
| 57
+217%
|
1440p | 4−5
−400%
| 20
+400%
|
4K | 3−4
−433%
| 16
+433%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Hitman 3 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Hitman 3 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Hitman 3 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 13 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2000 на 217% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000), в 1080p
- Quadro P2000 на 400% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000), в 1440p
- Quadro P2000 на 433% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P2000 на 1200% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000).
В целом, в популярных играх:
- Quadro P2000 превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.33 | 18.77 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 6 февраля 2017 |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Quadro P2000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro P2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.