Radeon Graphics (Ryzen 7000) बनाम Quadro P2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Graphics (Ryzen 7000) की तुलना Quadro P2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2000 ने Graphics (Ryzen 7000) को भारी 326% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Quadro P2000 Quadro P2000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान664291
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है9.71
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है17.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामRaphaelGP106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$585

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1281024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1076 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है94.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.031 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है40
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है160 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1752 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है140.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-+
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
Quadro P2000 18.84
+326%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Quadro P2000 8387
+177%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Graphics (Ryzen 7000) 11703
Quadro P2000 32964
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Quadro P2000 6847
+193%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Quadro P2000 43566
+186%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Graphics (Ryzen 7000) 159603
Quadro P2000 350317
+119%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−224%
55
+224%
1440p5−6
−340%
22
+340%
4K4−5
−350%
18
+350%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है10.64
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है26.59
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है32.50

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−250%
40−45
+250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
30−35
+675%
Battlefield 5 10−11
−520%
60−65
+520%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 9−10
−367%
42
+367%
Far Cry New Dawn 12−14
−325%
50−55
+325%
Forza Horizon 4 24−27
−354%
110−120
+354%
Hitman 3 10−11
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 27−30
−217%
90−95
+217%
Metro Exodus 9−10
−622%
65−70
+622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−364%
50−55
+364%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−381%
77
+381%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
85−90
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−250%
40−45
+250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
30−35
+675%
Battlefield 5 10−11
−520%
60−65
+520%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 9−10
−267%
33
+267%
Far Cry New Dawn 12−14
−325%
50−55
+325%
Forza Horizon 4 24−27
−354%
110−120
+354%
Hitman 3 10−11
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 27−30
−217%
90−95
+217%
Metro Exodus 9−10
−622%
65−70
+622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−364%
50−55
+364%
Shadow of the Tomb Raider 11
−464%
60−65
+464%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−153%
40−45
+153%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
85−90
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−250%
40−45
+250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
30−35
+675%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 9−10
−189%
26
+189%
Forza Horizon 4 24−27
−354%
110−120
+354%
Hitman 3 10−11
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 9
−922%
90−95
+922%
Shadow of the Tomb Raider 9
−589%
60−65
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
85−90
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−364%
50−55
+364%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−350%
35−40
+350%
Far Cry New Dawn 7−8
−314%
27−30
+314%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 5−6
−180%
14
+180%
Forza Horizon 4 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Hitman 3 9−10
−144%
21−24
+144%
Horizon Zero Dawn 10−11
−280%
35−40
+280%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 27−30
−315%
110−120
+315%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−288%
30−35
+288%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 0−1 14−16
Horizon Zero Dawn 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−250%
7
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−767%
24−27
+767%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2000, 1080p में 224% तेज है
  • Quadro P2000, 1440p में 340% तेज है
  • Quadro P2000, 4K में 350% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P2000 4750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P2000 66 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.42 18.84
नवीनता 26 सितंबर 2022 6 फरवरी 2017
चिप लिथोग्राफी 6 nm 16 nm

Graphics (Ryzen 7000) को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro P2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 326.2% अधिक है।

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics (Ryzen 7000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Graphics (Ryzen 7000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
GeForce 310M GeForce 310M
या
Arc A530M Arc A530M
Vega 7 Radeon Vega 7
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GT 420M GeForce GT 420M
Vega 7 Radeon Vega 7
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
या
GeForce 9400M GeForce 9400M
Vega 7 Radeon Vega 7
या
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
HD 8280 Radeon HD 8280
GT 710 GeForce GT 710
या
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
L40 CNX L40 CNX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 235 वोट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 631 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Quadro P2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।