Radeon 880M ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	283	163
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	81.56
كفاءة الطاقة	93.17	15.53
البنيان	RDNA 3.5 (2024)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	Strix Point	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2304
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.80	360.0
أداء النقطة العائمة	2.97 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	12	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 880M 19.63

Arc B570 32.73
+66.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 880M 7792

Arc B570 12997
+66.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −66.7%	60−65 +66.7%
1440p	23 −52.2%	35−40 +52.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.65
1440p	لايوجد بيانات	6.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

−66.7%

70−75
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Counter-Strike 2	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Forza Horizon 4	74 −62.2%	120−130 +62.2%
Forza Horizon 5	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Metro Exodus	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −63%	75−80 +63%
Valorant	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Counter-Strike 2	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Dota 2	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Far Cry 5	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Fortnite	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Forza Horizon 4	63 −58.7%	100−105 +58.7%
Forza Horizon 5	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Grand Theft Auto V	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Metro Exodus	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −61.8%	220−230 +61.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −63%	75−80 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Valorant	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
World of Tanks	230−240 −50.2%	350−400 +50.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Counter-Strike 2	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Far Cry 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Forza Horizon 4	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Forza Horizon 5	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −61.8%	220−230 +61.8%
Valorant	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Dota 2	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
World of Tanks	130−140 −60.6%	220−230 +60.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Far Cry 5	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Forza Horizon 4	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Forza Horizon 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	45−50 −63%	75−80 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Metro Exodus	14−16 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Fortnite	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Forza Horizon 4	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 880M و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 67 أسرع في 1080p
Arc B570 هو 52 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.63	32.73
الجِدة	15 يوليو 2024	16 يناير 2025
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	150 واط

يحتوي Radeon 880M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 880M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 880M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 880M

Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 880M

ضد

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc B570

ضد

GeForce GTX 1660 Ti

ROG Ally Extreme GPU

ضد

Arc B580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 12 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 54 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 880M أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: