Radeon 890M ضد Arc B570

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 890M مع Arc B570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 890M
2024
15 Watt
21.55

يتفوق Arc B570 على 890M بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء261156
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات83.83
كفاءة الطاقة100.0015.71
البنيانRDNA 3.5 (2024)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUStrix PointBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242304
سرعة الساعة الأساسية400 MHz2500 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات34,000 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج185.6360.0
أداء النقطة العائمة5.939 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Cores1618

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 890M 21.55
Arc B570 33.85
+57.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 890M 8371
Arc B570 13147
+57.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
−47.7%
65−70
+47.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.37

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 48
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Counter-Strike 2 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Forza Horizon 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Metro Exodus 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Valorant 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Counter-Strike 2 30
−50%
45−50
+50%
Dota 2 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Far Cry 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Fortnite 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Forza Horizon 4 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Grand Theft Auto V 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Metro Exodus 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−53.8%
220−230
+53.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Valorant 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
World of Tanks 240−250
−44.6%
350−400
+44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Counter-Strike 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 4 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Forza Horizon 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−53.8%
220−230
+53.8%
Valorant 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%
World of Tanks 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 4 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 50−55
−50%
75−80
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Fortnite 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 890M و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B570 هو 48 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.55 33.85
الجِدة 15 يوليو 2024 16 يناير 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 150 واط

يحتوي Radeon 890M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 890M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 890M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 890M
Radeon 890M
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 126 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 890M أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.