GeForce RTX 4050 Mobile ضد Radeon 780M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4050 Mobile و Radeon 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4050 Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
36.10
+105%

يتفوق RTX 4050 Mobile على 780M بنسبة هائلة 105 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء125306
الترتيب حسب الشعبية4248
كفاءة الطاقة51.6783.92
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD107Hawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560768
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1755 MHz2700 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج140.4129.6
أداء النقطة العائمة8.986 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Tensor Cores80لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2012

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى6 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة96 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة16000 غيغابايت/sنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4050 Mobile 36.10
+105%
Radeon 780M 17.59

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14425
+105%
Radeon 780M 7028

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 30465
+138%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 85660
+106%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4050 Mobile 22400
+180%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 134084
+179%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 552112
+28.5%
Radeon 780M 429810

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+195%
Radeon 780M 2822

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+164%
36
−164%
1440p48
+153%
19
−153%
4K31
+138%
13
−138%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 79
+147%
32
−147%
Cyberpunk 2077 103
+164%
39
−164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+72.9%
55−60
−72.9%
Counter-Strike 2 67
+158%
26
−158%
Cyberpunk 2077 41
+173%
15
−173%
Forza Horizon 4 204
+214%
65
−214%
Forza Horizon 5 102
+108%
45−50
−108%
Metro Exodus 90−95
+107%
44
−107%
Red Dead Redemption 2 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Valorant 185
+150%
70−75
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+72.9%
55−60
−72.9%
Counter-Strike 2 59
+136%
25
−136%
Cyberpunk 2077 36
+200%
12
−200%
Dota 2 140
+383%
29
−383%
Far Cry 5 97
+203%
32
−203%
Fortnite 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Forza Horizon 4 168
+211%
54
−211%
Forza Horizon 5 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Grand Theft Auto V 126
+180%
45
−180%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+56.3%
120−130
−56.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+132%
55−60
−132%
Valorant 150−160
+103%
70−75
−103%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+72.9%
55−60
−72.9%
Counter-Strike 2 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Cyberpunk 2077 33
+175%
12
−175%
Dota 2 162
+149%
65−70
−149%
Far Cry 5 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%
Forza Horizon 4 145
+215%
46
−215%
Forza Horizon 5 80
+63.3%
45−50
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+56.3%
120−130
−56.3%
Valorant 138
+86.5%
70−75
−86.5%

1440p
High Preset

Dota 2 58
+222%
18
−222%
Grand Theft Auto V 58
+205%
19
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%
World of Tanks 230−240
+91.2%
120−130
−91.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Counter-Strike 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 120−130
+152%
45−50
−152%
Forza Horizon 4 84
+163%
32
−163%
Forza Horizon 5 60−65
+114%
27−30
−114%
Metro Exodus 80−85
+100%
40−45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+195%
20
−195%
Valorant 92
+95.7%
45−50
−95.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8
−113%
16−18
+113%
Dota 2 64
+205%
21
−205%
Grand Theft Auto V 64
+205%
21
−205%
Metro Exodus 45
+246%
12−14
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+120%
55−60
−120%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+205%
21
−205%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Dota 2 115
+271%
30−35
−271%
Far Cry 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Fortnite 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 53
+212%
17
−212%
Forza Horizon 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4050 Mobile و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 164 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 153 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 Mobile هو 138 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 383 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 113 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • Radeon 780M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.10 17.59
الجِدة 3 يناير 2023 6 ديسمبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 15 واط

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.2% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2950 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1655 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.