Radeon 780M ضد Arc Graphics 130V

المركز في تصنيف الأداء	301	413
الترتيب حسب الشعبية	49	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	83.69	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Xe² (2024)
اسم رمز GPU	Hawx Point	Lunar Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	7
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2700 MHz	1850 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	129.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	8.294 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	12	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	LPDDR5x
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 780M 18.32
+57.8%

Arc Graphics 130V 11.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 780M 7059
+57.8%

Arc Graphics 130V 4474

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 12785
+34.3%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 780M 7987

Arc Graphics 130V 8255
+3.4%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822

Arc Graphics 130V 3242
+14.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 +12.9%	31 −12.9%
1440p	18 +80%	10−12 −80%
4K	12 +71.4%	7−8 −71.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+62.5%

24−27

−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Metro Exodus	60−65 +80%	35−40 −80%
Red Dead Redemption 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Metro Exodus	60−65 +80%	35−40 −80%
Red Dead Redemption 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Shadow of the Tomb Raider	54 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Watch Dogs: Legion	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Forza Horizon 4	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Shadow of the Tomb Raider	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	18 +80%	10−11 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+63.3%

30−33

−63.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	32 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%