Radeon 780M vs Arc Graphics 130V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	300	406
Место по популярности	48	не в топ-100
Энергоэффективность	88.73	нет данных
Архитектура	RDNA 3.0 (2022−2024)	Xe²
Графический процессор	Phoenix	Lunar Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2023 (меньше года назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	7
Частота ядра	800 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2700 МГц	1850 МГц
Количество транзисторов	25,390 млн	нет данных
Технологический процесс	4 нм	3 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	129.6	нет данных
Производительность с плавающей точкой	8.294 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	48	нет данных
Ray Tracing Cores	12	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	Используется системная	16 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Шейдерная модель	6.7	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.1	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.27
+53.5%

Arc Graphics 130V 11.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 780M 7050
+53.6%

Arc Graphics 130V 4589

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	37 +54.2%	24−27 −54.2%
1440p	22 +57.1%	14−16 −57.1%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+62.5%

24−27

−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Metro Exodus	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Metro Exodus	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Shadow of the Tomb Raider	54 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Forza Horizon 4	110−120 +64.3%	70−75 −64.3%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Shadow of the Tomb Raider	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	18 +80%	10−11 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+63.3%

30−33

−63.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	32 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

Так Radeon 780M и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

Radeon 780M на 54% быстрее в 1080p
Radeon 780M на 57% быстрее в 1440p
Radeon 780M на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.27	11.90
Технологический процесс	4 нм	3 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 53.5%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 780M

Arc Graphics 130V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (мобильная)

Arc Graphics 130V

Radeon 880M

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon 760M

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Arc 7 Cores iGPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 560 SE

GeForce RTX 4090 Ti

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon 780M

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP

TITAN Ada

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Arc 7 Cores iGPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1383 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.