Radeon 780M 与 Arc Graphics 130V

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 780M 和 Arc Graphics 130V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 780M
2023
15 Watt
16.87
+53.1%

根据我们的综合基准结果,780M以令人印象深刻的53%超过了Arc Graphics 130V。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 780M和Arc Graphics 130V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321426
按受欢迎程度排列65未进入前 100 名
電源效率82.37没有数据
架构RDNA 3.0 (2022−2025)Xe² (2024)
代号Hawx PointLunar Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2023(1年 前)24 9月 2024(不到一年)

詳細規格

Radeon 780M和Arc Graphics 130V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和Arc Graphics 130V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7687
核心频率800 MHz没有数据
Boost模式下的频率2700 MHz1850 MHz
晶体管数25,390 million没有数据
工艺过程4 nm3 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率129.6没有数据
带浮点的性能8.294 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 780M和Arc Graphics 130V与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 780M和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的LPDDR5x
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 780M和Arc Graphics 130V上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 780M和Arc Graphics 130V支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 780M和Arc Graphics 130V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 780M 16.87
+53.1%
Arc Graphics 130V 11.02

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 780M 7005
+53.1%
Arc Graphics 130V 4574

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 780M 12785
+34.3%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 780M 7987
Arc Graphics 130V 8255
+3.4%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822
Arc Graphics 130V 3242
+14.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+9.1%
33
−9.1%
1440p22
+57.1%
14−16
−57.1%
4K13
+62.5%
8−9
−62.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+133%
51
−133%
Cyberpunk 2077 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Hogwarts Legacy 35
+75%
20−22
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Counter-Strike 2 82
+74.5%
47
−74.5%
Cyberpunk 2077 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 45
+4.7%
43
−4.7%
Fortnite 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
Forza Horizon 4 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Forza Horizon 5 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Hogwarts Legacy 26
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+60%
40−45
−60%
Valorant 130−140
+31.7%
100−110
−31.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Counter-Strike 2 39
+56%
25
−56%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+33.3%
160−170
−33.3%
Cyberpunk 2077 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Dota 2 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 41
+5.1%
39
−5.1%
Fortnite 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
Forza Horizon 4 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Forza Horizon 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Grand Theft Auto V 44
+7.3%
41
−7.3%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 29
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Valorant 130−140
+31.7%
100−110
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Cyberpunk 2077 23
+0%
21−24
+0%
Dota 2 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 39
+8.3%
36
−8.3%
Forza Horizon 4 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Hogwarts Legacy 15
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
27−30
+0%
Valorant 130−140
+31.7%
100−110
−31.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%
Grand Theft Auto V 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+138%
65−70
−138%
Valorant 160−170
+38%
120−130
−38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hogwarts Legacy 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 95−100
+61%
55−60
−61%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

这就是 Radeon 780M 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 780M 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 780M 的57% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 780M 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 780M的速度要快 180%。
  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 780M 在 58项测试 中领先 (92%)
  • Arc Graphics 130V 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.87 11.02
新颖性 6 12月 2023 24 9月 2024
工艺过程 4 nm 3 nm

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 53.1%.

另一方面,Arc Graphics 130V 的年龄优势为 9 个月、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 780M,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 130V。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1832 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 780M 或 Arc Graphics 130V 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。