RTX A3000 Mobile ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A3000 Mobile مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A3000 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
28.03

يتفوق Arc B580 على RTX A3000 Mobile بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء183116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.18
كفاءة الطاقة31.7914.48
البنيانAmpere (2020−2024)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGA104BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962560
سرعة الساعة الأساسية600 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1230 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج157.4427.2
أداء النقطة العائمة10.08 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Cores128160
Ray Tracing Cores3220

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة264.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A3000 Mobile 28.03
Arc B580 34.73
+23.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12527
Arc B580 15518
+23.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
−26.3%
125
+26.3%
1440p49
−38.8%
68
+38.8%
4K42
+0%
42
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−137%
206
+137%
Counter-Strike 2 170−180
−21.1%
210−220
+21.1%
Cyberpunk 2077 77
−45.5%
112
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−70.1%
148
+70.1%
Battlefield 5 110−120
−14.2%
120−130
+14.2%
Counter-Strike 2 170−180
−21.1%
210−220
+21.1%
Cyberpunk 2077 66
−47%
97
+47%
Far Cry 5 111
−55.9%
173
+55.9%
Fortnite 140−150
−16.4%
160−170
+16.4%
Forza Horizon 4 110−120
−21%
140−150
+21%
Forza Horizon 5 95−100
−101%
193
+101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−22.3%
140−150
+22.3%
Valorant 190−200
−14.6%
220−230
+14.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−16.1%
101
+16.1%
Battlefield 5 110−120
−14.2%
120−130
+14.2%
Counter-Strike 2 170−180
−21.1%
210−220
+21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 53
−54.7%
82
+54.7%
Dota 2 142
−19.7%
170−180
+19.7%
Far Cry 5 103
−55.3%
160
+55.3%
Fortnite 140−150
−16.4%
160−170
+16.4%
Forza Horizon 4 110−120
−21%
140−150
+21%
Forza Horizon 5 95−100
−81.3%
174
+81.3%
Grand Theft Auto V 124
−12.9%
140
+12.9%
Metro Exodus 70−75
−51.4%
106
+51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−22.3%
140−150
+22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
−56.3%
236
+56.3%
Valorant 190−200
−14.6%
220−230
+14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−14.2%
120−130
+14.2%
Cyberpunk 2077 43
−79.1%
77
+79.1%
Dota 2 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Far Cry 5 93
−60.2%
149
+60.2%
Forza Horizon 4 110−120
−21%
140−150
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−22.3%
140−150
+22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−39.3%
85
+39.3%
Valorant 190−200
−14.6%
220−230
+14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−16.4%
160−170
+16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−22.4%
250−260
+22.4%
Grand Theft Auto V 62
−11.3%
69
+11.3%
Metro Exodus 40−45
−47.6%
62
+47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−10%
250−260
+10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%
Cyberpunk 2077 27
−107%
56
+107%
Far Cry 5 69
−59.4%
110
+59.4%
Forza Horizon 4 80−85
−29.3%
100−110
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−25.9%
68
+25.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−28.9%
95−100
+28.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 49
−59.2%
78
+59.2%
Metro Exodus 27−30
−70.4%
46
+70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−86.7%
84
+86.7%
Valorant 180−190
−24.7%
220−230
+24.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25.5%
55−60
+25.5%
Counter-Strike 2 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30
+114%
Dota 2 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Far Cry 5 36
−63.9%
59
+63.9%
Forza Horizon 4 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A3000 Mobile و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 26 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 39 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 137 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.03 34.73
الجِدة 12 أبريل 2021 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 190 واط

يحتوي RTX A3000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A3000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 131 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 552 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A3000 Mobile أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.