RTX A4500 Mobile ضد Arc B580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A4500 Mobile مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A4500 Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 140 Watt
45.00
+10.8%

يتفوق RTX A4500 Mobile على Arc B580 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء78100
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات94.67
كفاءة الطاقة22.1614.73
البنيانAmpere (2020−2024)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUGA104BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA58882560
سرعة الساعة الأساسية930 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج276.0427.2
أداء النقطة العائمة17.66 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs9680
TMUs184160
Tensor Cores184160
Ray Tracing Cores4620

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A4500 Mobile 45.00
+10.8%
Arc B580 40.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17299
+10.8%
Arc B580 15611

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+4%
125
−4%
1440p75−80
+8.7%
69
−8.7%
4K45−50
+4.7%
43
−4.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.61
4Kلايوجد بيانات5.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−45.9%
143
+45.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Elden Ring 160−170
+15%
140−150
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 95−100
−19.4%
117
+19.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 4 220−230
+13%
200−210
−13%
Metro Exodus 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
Valorant 180−190
+12.3%
160−170
−12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 95−100
−6.1%
104
+6.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Dota 2 130−140
−4.5%
140
+4.5%
Elden Ring 160−170
+12.6%
140−150
−12.6%
Far Cry 5 100−110
+49.3%
69
−49.3%
Fortnite 180−190
+7.4%
170−180
−7.4%
Forza Horizon 4 220−230
+13%
200−210
−13%
Grand Theft Auto V 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Metro Exodus 100−110
+189%
36
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3.4%
200−210
−3.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+13.1%
140−150
−13.1%
Valorant 180−190
+12.3%
160−170
−12.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
95
−3.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Dota 2 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Far Cry 5 100−110
+4%
95−100
−4%
Forza Horizon 4 220−230
+13%
200−210
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3.4%
200−210
−3.4%
Valorant 180−190
+12.3%
160−170
−12.3%

1440p
High Preset

Dota 2 85−90
+23.2%
69
−23.2%
Elden Ring 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
World of Tanks 280−290
+10.9%
250−260
−10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Counter-Strike 2 45−50
−27.1%
61
+27.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 140−150
+9.9%
130−140
−9.9%
Forza Horizon 4 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Metro Exodus 90−95
+8%
85−90
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Valorant 150−160
+16.3%
120−130
−16.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Dota 2 90−95
+17.9%
78
−17.9%
Elden Ring 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 90−95
+15%
80−85
−15%
Metro Exodus 35−40
−17.9%
46
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+15%
80−85
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Counter-Strike 2 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 90−95
+15%
80−85
−15%
Far Cry 5 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Fortnite 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Forza Horizon 4 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Valorant 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4500 Mobile و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 Mobile هو 4 أسرع في 1080p
  • RTX A4500 Mobile هو 9 أسرع في 1440p
  • RTX A4500 Mobile هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 189 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 46 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 Mobile متقدم في 36 الاختبارات (84٪)
  • Arc B580 متقدم في 6 الاختبارات (14٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.00 40.61
الجِدة 22 مارس 2022 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 140 واط 190 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.8% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 395 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.