RTX A3000 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RTX A3000 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.51 |
Энергоэффективность | 32.08 | 14.59 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | GA104 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 600 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−25%
| 125
+25%
|
1440p | 54
−29.6%
| 70
+29.6%
|
4K | 47
+11.9%
| 42
−11.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 164
−22%
|
200−210
+22%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
Metro Exodus | 103
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Valorant | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Dota 2 | 130
−7.7%
|
140
+7.7%
|
Far Cry 5 | 85
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Fortnite | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
Grand Theft Auto V | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Metro Exodus | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−10.3%
|
200−210
+10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
Valorant | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Dota 2 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−10.3%
|
200−210
+10.3%
|
Valorant | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Dota 2 | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
World of Tanks | 210−220
−21.9%
|
250−260
+21.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Valorant | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 49
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Grand Theft Auto V | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Dota 2 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Fortnite | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Valorant | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Так RTX A3000 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 25% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 30% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 36% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 4 тестах (9%)
- Arc B580 лучше в 41 тесте (91%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.07 | 39.59 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 190 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.4%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 23.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.