RTX 6000 Ada Generation ضد Radeon RX 7900 GRE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX 6000 Ada Generation مع Radeon RX 7900 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
72.65
+4.7%

يتفوق RTX 6000 Ada Generation على RX 7900 GRE بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1623
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.82لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.7418.44
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD102Navi 31
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 ديسمبر 2022 ( منذ1 سنة)27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$6,799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA181765120
سرعة الساعة الأساسية915 MHz1287 MHz
زيادة سرعة الساعة2505 MHz2245 MHz
عدد الترانزستورات76,300 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج1,423718.4
أداء النقطة العائمة91.06 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs192160
TMUs568320
Tensor Cores568لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores14280

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm276 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة960.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 6000 Ada Generation 72.65
+4.7%
RX 7900 GRE 69.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28028
+4.7%
RX 7900 GRE 26761

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+5.5%
RX 7900 GRE 67134

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 6000 Ada Generation 126448
+3%
RX 7900 GRE 122732

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 6000 Ada Generation 36679
RX 7900 GRE 54610
+48.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD183
−14.8%
210
+14.8%
1440p158
+18.8%
133
−18.8%
4K113
+43%
79
−43%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p37.15لايوجد بيانات
1440p43.03لايوجد بيانات
4K60.17لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Battlefield 5 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+7.1%
160−170
−7.1%
Forza Horizon 4 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+5.2%
250−260
−5.2%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+8%
280−290
−8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Battlefield 5 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+7.1%
160−170
−7.1%
Forza Horizon 4 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+5.2%
250−260
−5.2%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−29.2%
403
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+8.2%
140−150
−8.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
−11.4%
294
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−13.1%
353
+13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+24.4%
209
−24.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+8%
85−90
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Far Cry 5 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+7%
100−105
−7%
Horizon Zero Dawn 180−190
−22.2%
231
+22.2%
Metro Exodus 99
−29.3%
128
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−18.9%
252
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+40.4%
156
−40.4%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0.4%
230−240
−0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Horizon Zero Dawn 87
−159%
220−230
+159%
Metro Exodus 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+47.2%
125
−47.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−11%
131
+11%
Watch Dogs: Legion 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 6000 Ada Generation و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 15 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 19 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 47 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 159 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 47 الاختبارات (65٪)
  • RX 7900 GRE متقدم في 8 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 72.65 69.36
الجِدة 3 ديسمبر 2022 27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 260 واط

يحتوي RTX 6000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.7% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX 6000 Ada Generation وRadeon RX 7900 GRE.

اعلم أن RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7900 GRE هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 77 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 749 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.