RTX 6000 Ada Generation vs Radeon PRO W7900
Score de performance combinée
Radeon PRO W7900 surpasse RTX 6000 Ada Generation de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 6000 Ada Generation, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 15 | 11 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 7.28 |
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Nom de code | Ada Lovelace | Navi 31 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 3 Décembre 2022 (1 an il y a) | 13 Avril 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $6,799 | $3,999 |
| Prix actuel | $9290 (1.4x) | $4649 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
RTX 6000 Ada Generation et PRO W7900 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 18176 | 6144 |
| Fréquence de noyau | 915 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 2505 MHz | 2495 MHz |
| Nombre de transistors | 76,300 million | 57,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
| Vitesse de texturation | 1,423 | 958.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 280 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | 8.9 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 bit Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 20000 MHz | 18 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 960.0 Gb/s | 864.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Support de API
Les API supportées par RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon PRO W7900 surpasse RTX 6000 Ada Generation de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon PRO W7900 surpasse RTX 6000 Ada Generation de 4% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 183
+1.7%
| 180−190
−1.7%
|
| 1440p | 150
+0%
| 150−160
+0%
|
| 4K | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+0%
|
220−230
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250
+0%
|
250−260
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 204
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Metro Exodus | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Hitman 3 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 192
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
C'est ainsi que RTX 6000 Ada Generation et PRO W7900 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 6000 Ada Generation est 1.7% plus rapide que PRO W7900 dans 1080p.
- PRO W7900 est 0% plus rapide que RTX 6000 Ada Generation dans 1440p.
- PRO W7900 est 0.9% plus rapide que RTX 6000 Ada Generation dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 72.62 | 75.29 |
| Nouveauté | 3 Décembre 2022 | 13 Avril 2023 |
| Coût | $6799 | $3999 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900.
Il faut savoir que RTX 6000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon PRO W7900 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX 6000 Ada Generation et Radeon PRO W7900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
