RTX 6000 Ada Generation 与 Radeon PRO W7900
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon PRO W7900以最小的 3% 优于RTX 6000 Ada Generation。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 15 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 7.37 |
架构 | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Ada Lovelace | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 12月 2022(1年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $6,799 | $3,999 |
现在的价格 | $9290 (1.4x) | $4649 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 6000 Ada Generation 和 PRO W7900 的性价比几乎相等。
特性
RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 18176 | 6144 |
核心频率 | 915 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2495 MHz |
晶体管数 | 76,300 million | 57,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 295 Watt |
纹理填充率 | 1,423 | 958.1 |
兼容性和尺寸
负责RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 280 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
内存
RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 8.9 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 bit Bit | 384 Bit |
内存频率 | 20000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7900比RTX 6000 Ada Generation高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon PRO W7900的表现比RTX 6000 Ada Generation好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 183
+1.7%
| 180−190
−1.7%
|
1440p | 150
+0%
| 150−160
+0%
|
4K | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Far Cry 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry New Dawn | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Hitman 3 | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+0%
|
220−230
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250
+0%
|
250−260
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Far Cry New Dawn | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Hitman 3 | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
Horizon Zero Dawn | 204
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
Metro Exodus | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Hitman 3 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 192
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Hitman 3 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 Ada Generation 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7900 的0% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7900 的1% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。