Quadro P2000 ضد Radeon Pro 5500 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro P2000 و Radeon Pro 5500 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro P2000
2017
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
18.90

يتفوق Pro 5500 XT على P2000 بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء296259
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.65لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.3911.82
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP106Navi 14
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)4 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$585 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241536
سرعة الساعة الأساسية1076 MHz1187 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1757 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيج94.72168.7
أداء النقطة العائمة3.031 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6496

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى5 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة160 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.90
Pro 5500 XT 21.41
+13.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2000 7268
Pro 5500 XT 8231
+13.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−12.1%
65−70
+12.1%
1440p20
−5%
21−24
+5%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.09لايوجد بيانات
1440p29.25لايوجد بيانات
4K34.41لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Elden Ring 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Metro Exodus 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Elden Ring 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Metro Exodus 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Valorant 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
World of Tanks 220−230
−11.6%
250−260
+11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Elden Ring 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−13.1%
190−200
+13.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
World of Tanks 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Fortnite 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و Pro 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5500 XT هو 12 أسرع في 1080p
  • Pro 5500 XT هو 5 أسرع في 1440p
  • Pro 5500 XT هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.90 21.41
الجِدة 6 فبراير 2017 4 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 125 واط

يحتوي Quadro P2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon Pro 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 656 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 أصوات

قيم Radeon Pro 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.