RTX 6000 Ada Generation ضد RTX PRO 6000 Blackwell Server

المركز في تصنيف الأداء	26	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.29	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.56	12.74
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	AD102	GB202
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$6,799	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	18176	24064
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1590 MHz
زيادة سرعة الساعة	2505 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	76,300 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	600 Watt
معدل تعبئة النسيج	1,423	1,968.0
أداء النقطة العائمة	91.06 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	192	192
TMUs	568	752
Tensor Cores	568	752
Ray Tracing Cores	142	188
L1 Cache	17.8 ميغابايت	23.5 ميغابايت
L2 Cache	96 ميغابايت	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	960.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort 1.4a

4x DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 6000 Ada Generation 65.20

RTX PRO 6000 Blackwell Server 94.61
+45.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28822
عينات: 205

RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+46.5%

عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	187 −44.4%	270−280 +44.4%
1440p	163 −41.1%	230−240 +41.1%
4K	110 −36.4%	150−160 +36.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	36.36	لايوجد بيانات
1440p	41.71	لايوجد بيانات
4K	61.81	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 −41.5%	450−500 +41.5%
Cyberpunk 2077	170−180 −42%	250−260 +42%
Hogwarts Legacy	160−170 −42%	230−240 +42%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 −43.6%	260−270 +43.6%
Counter-Strike 2	300−350 −41.5%	450−500 +41.5%
Cyberpunk 2077	170−180 −42%	250−260 +42%
Far Cry 5	130 −38.5%	180−190 +38.5%
Fortnite	300−350 −32.5%	400−450 +32.5%
Forza Horizon 4	270−280 −43.4%	400−450 +43.4%
Forza Horizon 5	200−210 −40.8%	290−300 +40.8%
Hogwarts Legacy	160−170 −42%	230−240 +42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	400−450 −36.1%	550−600 +36.1%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 −43.6%	260−270 +43.6%
Counter-Strike 2	300−350 −41.5%	450−500 +41.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −43.9%	400−450 +43.9%
Cyberpunk 2077	170−180 −42%	250−260 +42%
Far Cry 5	126 −42.9%	180−190 +42.9%
Fortnite	300−350 −32.5%	400−450 +32.5%
Forza Horizon 4	270−280 −43.4%	400−450 +43.4%
Forza Horizon 5	200−210 −40.8%	290−300 +40.8%
Grand Theft Auto V	170−180 −39.5%	240−250 +39.5%
Hogwarts Legacy	160−170 −42%	230−240 +42%
Metro Exodus	114 −40.4%	160−170 +40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 −43.1%	700−750 +43.1%
Valorant	400−450 −36.1%	550−600 +36.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 −43.6%	260−270 +43.6%
Cyberpunk 2077	170−180 −42%	250−260 +42%
Far Cry 5	118 −44.1%	170−180 +44.1%
Forza Horizon 4	270−280 −43.4%	400−450 +43.4%
Hogwarts Legacy	160−170 −42%	230−240 +42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 −34.6%	350−400 +34.6%
Valorant	400−450 −36.1%	550−600 +36.1%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

−32.5%

400−450
+32.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	210−220 −38.2%	300−310 +38.2%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 −35.7%	700−750 +35.7%
Grand Theft Auto V	140−150 −43.8%	210−220 +43.8%
Metro Exodus	95 −36.8%	130−140 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	450−500 −44.3%	700−750 +44.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 −44.4%	260−270 +44.4%
Cyberpunk 2077	100−110 −35.9%	140−150 +35.9%
Far Cry 5	118 −44.1%	170−180 +44.1%
Forza Horizon 4	240−250 −43.4%	350−400 +43.4%
Hogwarts Legacy	90−95 −38.3%	130−140 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 −37%	300−310 +37%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

−39.1%

210−220
+39.1%

4K
High

Counter-Strike 2	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Grand Theft Auto V	160−170 −42.9%	240−250 +42.9%
Hogwarts Legacy	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Metro Exodus	90 −44.4%	130−140 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −41.3%	260−270 +41.3%
Valorant	300−350 −36.4%	450−500 +36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 −41.8%	190−200 +41.8%
Counter-Strike 2	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −40%	70−75 +40%
Far Cry 5	115 −39.1%	160−170 +39.1%
Forza Horizon 4	190−200 −40.7%	280−290 +40.7%
Hogwarts Legacy	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%

4K
Epic

Fortnite

75−80
−39.2%

110−120

+39.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 6000 Ada Generation و RTX PRO 6000 Blackwell Server في الألعاب الشعبية:

RTX PRO 6000 Blackwell Server هو 44 أسرع في 1080p
RTX PRO 6000 Blackwell Server هو 41 أسرع في 1440p
RTX PRO 6000 Blackwell Server هو 36 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.20	94.61
الجِدة	3 ديسمبر 2022	18 مارس 2025
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	96 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	600 واط

يحتوي RTX 6000 Ada Generation باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell Server، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX PRO 6000 Blackwell Server هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 6000 Ada Generation في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX 6000 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell Server

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 6000 Ada Generation

ضد

Radeon PRO W7900

RTX PRO 6000 Blackwell Server

ضد

Radeon AI PRO R9700

RTX 6000 Ada Generation

ضد

RTX 4500 Ada Generation

Radeon Instinct MI300

ضد

PRO 2000 Blackwell Mobile

M2 Max 30-Core GPU

ضد

PRO 2000 Blackwell Mobile

M2 Pro 19-Core GPU

ضد

RTX 5050 Mobile

RTX 6000 Ada Generation

ضد

PCIe 96 GB

RTX 6000 Ada Generation

RTX 3050 6GB Mobile

Radeon R7 350 Fake Card

ضد

RTX 5080 SUPER

Radeon Instinct MI200

ضد

RX 9070 XT

Radeon Instinct MI200

ضد

PRO 2000 Blackwell Mobile

Jetson Nano

ضد

RTX 5060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 122 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 16 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell Server على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX 6000 Ada Generation أو RTX PRO 6000 Blackwell Server، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: