GeForce RTX 3080 ضد RTX 5000 Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 مع RTX 5000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080
2020
10 غيغابايت GDDR6X, 320 Watt
59.67
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
69.78
+16.9%

يتفوق RTX 5000 Ada Generation على RTX 3080 بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3414
الترتيب حسب الشعبية85ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة45.82لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.8420.72
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA870412800
سرعة الساعة الأساسية1440 MHz1155 MHz
زيادة سرعة الساعة1710 MHz2550 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج465.11,020
أداء النقطة العائمة29.77 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs96176
TMUs272400
Tensor Cores272400
Ray Tracing Cores68100

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول285 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى10 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة760.3 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 59.67
RTX 5000 Ada Generation 69.78
+16.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25149
RTX 5000 Ada Generation 29410
+16.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3080 167014
+10.8%
RTX 5000 Ada Generation 150726

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 3080 145176
RTX 5000 Ada Generation 172089
+18.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD163
−16.6%
190−200
+16.6%
1440p122
−14.8%
140−150
+14.8%
4K85
−11.8%
95−100
+11.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.29لايوجد بيانات
1440p5.73لايوجد بيانات
4K8.22لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
−15.5%
350−400
+15.5%
Cyberpunk 2077 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%
Hogwarts Legacy 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 172
−16.3%
200−210
+16.3%
Counter-Strike 2 300−350
−15.5%
350−400
+15.5%
Cyberpunk 2077 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Far Cry 5 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%
Forza Horizon 4 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%
Forza Horizon 5 152
−11.8%
170−180
+11.8%
Hogwarts Legacy 135
−11.1%
150−160
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
Valorant 300−350
−4.5%
350−400
+4.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
−15.4%
180−190
+15.4%
Counter-Strike 2 300−350
−15.5%
350−400
+15.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Dota 2 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Far Cry 5 150
−13.3%
170−180
+13.3%
Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%
Forza Horizon 4 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%
Forza Horizon 5 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Grand Theft Auto V 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Hogwarts Legacy 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Metro Exodus 128
−9.4%
140−150
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
−15.5%
350−400
+15.5%
Valorant 300−350
−4.5%
350−400
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Cyberpunk 2077 131
−14.5%
150−160
+14.5%
Dota 2 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Far Cry 5 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 4 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%
Hogwarts Legacy 101
−8.9%
110−120
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
−14.1%
170−180
+14.1%
Valorant 268
−11.9%
300−310
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
−16%
210−220
+16%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
−9.9%
500−550
+9.9%
Grand Theft Auto V 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Metro Exodus 95
−15.8%
110−120
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 350−400
−13.6%
450−500
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Cyberpunk 2077 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Forza Horizon 4 200−210
−15%
230−240
+15%
Hogwarts Legacy 84
−13.1%
95−100
+13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Grand Theft Auto V 143
−11.9%
160−170
+11.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Metro Exodus 65
−15.4%
75−80
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−13%
130−140
+13%
Valorant 300−350
−7.4%
350−400
+7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Counter-Strike 2 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Cyberpunk 2077 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Dota 2 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Far Cry 5 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 150−160
−13.3%
170−180
+13.3%
Hogwarts Legacy 49
−12.2%
55−60
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RTX 5000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Ada Generation هو 17 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation هو 15 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation هو 12 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.67 69.78
الجِدة 1 سبتمبر 2020 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 10 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 250 واط

يحتوي RTX 5000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28% من استهلاك الطاقة،

RTX 5000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3080 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 5000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 6702 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 87 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو RTX 5000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.