RTX 6000 Ada Generation対NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
72.99
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 ギガバイト GDDR6,210 Watt
73.72
+1%

RTX 4500 Ada Generationは、RTX 6000 Ada Generationをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1715
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.24データなし
電力効率16.7924.22
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD102AD103
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日3 12月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$6,799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数181767680
コア周波数915 MHz2070 MHz
Boost周波数2505 MHz2580 MHz
トランジスタの数76,300 million45,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度1,423619.2
浮動小数点性能91.06 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs19280
TMUs568240
Tensor Cores568240
Ray Tracing Cores14260

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pinなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数2500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅960.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

API互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 72.99
RTX 4500 Ada Generation 73.72
+1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28066
RTX 4500 Ada Generation 28345
+1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 6000 Ada Generation 323603
+62.3%
RTX 4500 Ada Generation 199392

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 6000 Ada Generation 248013
+41.1%
RTX 4500 Ada Generation 175783

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD189
−0.5%
190−200
+0.5%
1440p158
+5.3%
150−160
−5.3%
4K118
+7.3%
110−120
−7.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p35.97データなし
1440p43.03データなし
4K57.62データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Elden Ring 280−290
+1.4%
280−290
−1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Forza Horizon 4 400−450
+3.3%
400−450
−3.3%
Metro Exodus 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Red Dead Redemption 2 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Valorant 350−400
+9.1%
350−400
−9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Dota 2 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Elden Ring 280−290
+1.4%
280−290
−1.4%
Far Cry 5 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+3.3%
400−450
−3.3%
Grand Theft Auto V 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Metro Exodus 106
+6%
100−105
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Red Dead Redemption 2 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 350−400
+9.1%
350−400
−9.1%
World of Tanks 270−280
−0.4%
280−290
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 147
+5%
140−150
−5%
Far Cry 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Forza Horizon 4 400−450
+3.3%
400−450
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Valorant 350−400
+9.1%
350−400
−9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Elden Ring 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%
Grand Theft Auto V 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
World of Tanks 500−550
+3.2%
500−550
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Counter-Strike 2 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Metro Exodus 99
+4.2%
95−100
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
−0.5%
220−230
+0.5%
Valorant 300−350
+9%
300−310
−9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40−45
+0%
Dota 2 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%
Elden Ring 100−110
+6%
100−105
−6%
Grand Theft Auto V 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%
Metro Exodus 90
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Fortnite 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4500 Ada Generationは1080pでは1%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは5%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 72.99 73.72
ノベルティ 3 12月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 48 ギガバイト 24 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 210 ワット

RTX 6000 Ada Generationは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4500 Ada Generationは 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、42.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX 6000 Ada Generation と RTX 4500 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 92 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX 6000 Ada Generation又はRTX 4500 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。