Arc Graphics 130V ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	423	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	40.55
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	17.90
البنيان	Xe² (2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Lunar Lake iGPU	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	10752
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1850 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	3 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	879.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	56.28 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	112
TMUs	لايوجد بيانات	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR5x	GDDR7
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 130V 11.67

RTX 5080 94.00
+705%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4485

RTX 5080 36124
+705%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	33 −485%	193 +485%
1440p	18−20 −783%	159 +783%
4K	12−14 −808%	109 +808%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.18
1440p	لايوجد بيانات	6.28
4K	لايوجد بيانات	9.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −807%	240−250 +807%
Counter-Strike 2	41 −407%	200−210 +407%
Cyberpunk 2077	21−24 −918%	220−230 +918%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −807%	240−250 +807%
Battlefield 5	45−50 −310%	190−200 +310%
Counter-Strike 2	31 −571%	200−210 +571%
Cyberpunk 2077	21−24 −918%	220−230 +918%
Far Cry 5	41 −407%	200−210 +407%
Fortnite	65−70 −365%	300−350 +365%
Forza Horizon 4	45−50 −632%	300−350 +632%
Forza Horizon 5	27−30 −724%	230−240 +724%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
Valorant	100−105 −498%	550−600 +498%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −807%	240−250 +807%
Battlefield 5	45−50 −310%	190−200 +310%
Counter-Strike 2	28 −643%	200−210 +643%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −73.8%	270−280 +73.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −918%	220−230 +918%
Far Cry 5	37 −462%	200−210 +462%
Fortnite	65−70 −365%	300−350 +365%
Forza Horizon 4	45−50 −632%	300−350 +632%
Forza Horizon 5	27−30 −724%	230−240 +724%
Grand Theft Auto V	41 −324%	170−180 +324%
Metro Exodus	21−24 −914%	220−230 +914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1286%	400−450 +1286%
Valorant	100−105 −498%	550−600 +498%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −310%	190−200 +310%
Counter-Strike 2	25 −788%	222 +788%
Cyberpunk 2077	21−24 −918%	220−230 +918%
Far Cry 5	33 −530%	200−210 +530%
Forza Horizon 4	45−50 −632%	300−350 +632%
Forza Horizon 5	27−30 −693%	230−240 +693%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −897%	289 +897%
Valorant	100−105 −498%	550−600 +498%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−365%

300−350
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −964%	140−150 +964%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −522%	500−550 +522%
Grand Theft Auto V	16−18 −950%	160−170 +950%
Metro Exodus	12−14 −1208%	170−180 +1208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −178%	170−180 +178%
Valorant	120−130 −304%	450−500 +304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −600%	190−200 +600%
Cyberpunk 2077	9−10 −1467%	140−150 +1467%
Far Cry 5	21−24 −761%	190−200 +761%
Forza Horizon 4	24−27 −1077%	300−350 +1077%
Forza Horizon 5	18−20 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1335%	244 +1335%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−557%

150−160
+557%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −900%	90 +900%
Counter-Strike 2	4−5 −2625%	109 +2625%
Grand Theft Auto V	21−24 −750%	180−190 +750%
Metro Exodus	7−8 −1700%	120−130 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1762%	242 +1762%
Valorant	55−60 −472%	300−350 +472%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −871%	130−140 +871%
Counter-Strike 2	4−5 −800%	36 +800%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry 5	10−12 −1309%	150−160 +1309%
Forza Horizon 4	18−20 −1505%	300−350 +1505%
Forza Horizon 5	8−9 −650%	60−65 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −860%	95−100 +860%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−690%

75−80
+690%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 130V و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 485 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 783 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 808 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 2625 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5080 تجاوز Arc Graphics 130V في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.67	94.00
الجِدة	24 سبتمبر 2024	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	3 nm	5 nm

يحتوي Arc Graphics 130V معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 705.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 130V في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 130V بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc Graphics 130V

GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 محمول

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

ضد

RTX 5080

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 8 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 816 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 130V أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: