Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.03

يتفوق RTX 5090 على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS بنسبة هائلة 764 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4322
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1009
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.29
كفاءة الطاقة27.4212.37
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153621760
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.03
RTX 5090 95.34
+764%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
RTX 5090 129772
+1943%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
RTX 5090 89073
+1316%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
RTX 5090 385092
+852%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
−653%
241
+653%
1440p14
−1379%
207
+1379%
4K18−20
−783%
159
+783%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.29
1440pلايوجد بيانات9.66
4Kلايوجد بيانات12.57

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−435%
300−350
+435%
Cyberpunk 2077 21−24
−987%
250−260
+987%
Hogwarts Legacy 20−22
−755%
170−180
+755%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−294%
190−200
+294%
Counter-Strike 2 60−65
−435%
300−350
+435%
Cyberpunk 2077 21−24
−987%
250−260
+987%
Far Cry 5 30
−750%
250−260
+750%
Fortnite 65−70
−351%
300−350
+351%
Forza Horizon 4 45−50
−617%
300−350
+617%
Forza Horizon 5 35−40
−651%
260−270
+651%
Hogwarts Legacy 20−22
−755%
170−180
+755%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
Valorant 100−110
−567%
650−700
+567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−294%
190−200
+294%
Counter-Strike 2 60−65
−435%
300−350
+435%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−69.5%
270−280
+69.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−987%
250−260
+987%
Far Cry 5 28
−811%
250−260
+811%
Fortnite 65−70
−351%
300−350
+351%
Forza Horizon 4 45−50
−617%
300−350
+617%
Forza Horizon 5 35−40
−651%
260−270
+651%
Grand Theft Auto V 35
−394%
170−180
+394%
Hogwarts Legacy 20−22
−755%
170−180
+755%
Metro Exodus 21−24
−200%
69
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−1008%
400−450
+1008%
Valorant 100−110
−567%
650−700
+567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−294%
190−200
+294%
Cyberpunk 2077 21−24
−987%
250−260
+987%
Far Cry 5 26
−1088%
309
+1088%
Forza Horizon 4 45−50
−617%
300−350
+617%
Hogwarts Legacy 20−22
−730%
166
+730%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1784%
358
+1784%
Valorant 100−110
−567%
650−700
+567%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−351%
300−350
+351%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1386%
300−350
+1386%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−507%
500−550
+507%
Grand Theft Auto V 15
−1027%
160−170
+1027%
Metro Exodus 12−14
−1454%
202
+1454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−150%
170−180
+150%
Valorant 120−130
−294%
450−500
+294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−553%
190−200
+553%
Cyberpunk 2077 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Far Cry 5 24−27
−1167%
304
+1167%
Forza Horizon 4 27−30
−1033%
300−350
+1033%
Hogwarts Legacy 12−14
−1233%
160
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1824%
327
+1824%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−529%
150−160
+529%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1350%
87
+1350%
Grand Theft Auto V 21−24
−750%
180−190
+750%
Hogwarts Legacy 6−7
−2167%
136
+2167%
Metro Exodus 7−8
−2286%
167
+2286%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2657%
386
+2657%
Valorant 60−65
−453%
300−350
+453%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−807%
130−140
+807%
Counter-Strike 2 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Far Cry 5 12−14
−1825%
231
+1825%
Forza Horizon 4 18−20
−1505%
300−350
+1505%
Hogwarts Legacy 6−7
−1600%
102
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 653 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 1379 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 783 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2657 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.03 95.34
الجِدة 26 أكتوبر 2023 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 575 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1816.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 764.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 11 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2672 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.