Quadro T2000 محمول ضد Radeon Vega 7

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T2000 محمول مع Radeon Vega 7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T2000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 60 Watt
19.97
+177%

يتفوق T2000 محمول على Vega 7 بنسبة هائلة 177 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء282549
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10010
كفاءة الطاقة23.5411.33
البنيانTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUTU117Cezanne
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024448
سرعة الساعة الأساسية1575 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1900 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج114.253.20
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs6428

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16IGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 محمول 19.97
+177%
Vega 7 7.21

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 محمول 13524
+158%
Vega 7 5249

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60−65
+161%
23
−161%
1440p75−80
+168%
28
−168%
4K45−50
+150%
18
−150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+220%
35−40
−220%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18
−128%
Hogwarts Legacy 35−40
+124%
17
−124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+189%
28
−189%
Counter-Strike 2 110−120
+220%
35−40
−220%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%
Far Cry 5 65−70
+225%
20
−225%
Fortnite 100−110
+61.9%
63
−61.9%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
37
−114%
Forza Horizon 5 60−65
+158%
24
−158%
Hogwarts Legacy 35−40
+217%
12
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+196%
24−27
−196%
Valorant 140−150
+93.3%
75−80
−93.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+252%
23
−252%
Counter-Strike 2 110−120
+220%
35−40
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+302%
58
−302%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10
−310%
Dota 2 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry 5 65−70
+261%
18
−261%
Fortnite 100−110
+278%
27
−278%
Forza Horizon 4 75−80
+126%
35
−126%
Forza Horizon 5 60−65
+195%
21
−195%
Grand Theft Auto V 70−75
+329%
17
−329%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10
−280%
Metro Exodus 40−45
+223%
13
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+222%
23
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+189%
19
−189%
Valorant 140−150
+98.6%
73
−98.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+286%
21
−286%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9
−356%
Dota 2 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry 5 65−70
+261%
18
−261%
Forza Horizon 4 75−80
+193%
27
−193%
Hogwarts Legacy 35−40
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+196%
24−27
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+323%
13
−323%
Valorant 140−150
+480%
25
−480%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+629%
14
−629%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+159%
50−55
−159%
Grand Theft Auto V 30−35
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+344%
35−40
−344%
Valorant 180−190
+279%
48
−279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+323%
12−14
−323%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Forza Horizon 4 45−50
+188%
16−18
−188%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10−11
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+221%
14−16
−221%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 110−120
+344%
25
−344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 محمول و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 161 أسرع في 1080p
  • T2000 محمول هو 168 أسرع في 1440p
  • T2000 محمول هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T2000 محمول تجاوز Vega 7 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.97 7.21
الجِدة 27 مايو 2019 13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 45 واط

يحتوي T2000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 456 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2557 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 محمول أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.