Quadro T500 Mobile vs Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	559	608
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	15
كفاءة الطاقة	35.29	11.52
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU117	Cezanne
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 ديسمبر 2020 ( منذ5 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	448
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.92	53.20
أداء النقطة العائمة	3.037 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	28
L1 Cache	896 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T500 Mobile 8.35
+22.6%

Vega 7 6.81

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T500 Mobile 7996
+52.9%

Vega 7 5229

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T500 Mobile 4225
+27.1%

Vega 7 3325

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T500 Mobile 23453

Vega 7 24689
+5.3%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
+73.2%

Vega 7 1032

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +63.6%	22 −63.6%
1440p	15 −86.7%	28 +86.7%
4K	17 −5.9%	18 +5.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +32.1%	28 −32.1%
Far Cry 5	30 +50%	20 −50%
Fortnite	50−55 −23.5%	63 +23.5%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	37 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +4.2%	24 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +20%	24−27 −20%
Valorant	80−85 +13.5%	70−75 −13.5%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +60.9%	23 −60.9%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +124%	58 −124%
Dota 2	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	28 +55.6%	18 −55.6%
Fortnite	50−55 +88.9%	27 −88.9%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Forza Horizon 5	24−27 +19%	21 −19%
Grand Theft Auto V	31 +82.4%	17 −82.4%
Metro Exodus	16−18 +30.8%	13 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +30.4%	23 −30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18 −55.6%
Valorant	80−85 +15.1%	73 −15.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Dota 2	75 +25%	60−65 −25%
Far Cry 5	27 +50%	18 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +20%	24−27 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +46.2%	13 −46.2%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+264%

−264%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
Grand Theft Auto V	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	90−95 +93.8%	48 −93.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

4K
High

Grand Theft Auto V	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +72%	25 −72%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Resident Evil 4 Remake	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Valorant	25 +0%	25 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High

Counter-Strike 2

0−1

4K
Ultra

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T500 Mobile و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

T500 Mobile هو 64 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 87 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون T500 Mobile أسرع 264 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Vega 7 أسرع 24 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T500 Mobile متقدم في 38 الاختبارات (69٪)
Vega 7 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.35	6.81
الجِدة	2 ديسمبر 2020	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	45 واط

يحتوي T500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3500 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 113 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 3452 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T500 Mobile أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: