Quadro T1000 محمول ضد Radeon 680M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro T1000 محمول مع Radeon 680M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
17.01
+20%

يتفوق T1000 محمول على 680M بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء323368
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.4719.55
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117Rembrandt+
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768768
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84105.6
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 17.01
+20%
Radeon 680M 14.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
+20%
Radeon 680M 5448

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 11377
+9.7%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 31509
Radeon 680M 34600
+9.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 محمول 8727
+27.1%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 53629
+24.1%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 محمول 375510
+4.4%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

T1000 محمول 3261
+41.6%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 محمول 56
Radeon 680M 62
+9.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 محمول 88
+24.8%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 محمول 80
+81.5%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T1000 محمول 30
Radeon 680M 33
+10.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 محمول 7
Radeon 680M 29
+328%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T1000 محمول 94
+20.7%
Radeon 680M 78

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+70.3%
37
−70.3%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%
4K48
+380%
10
−380%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Elden Ring 50−55
+55.9%
34
−55.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14
−143%
Forza Horizon 4 70−75
+25%
56
−25%
Metro Exodus 48
+23.1%
39
−23.1%
Red Dead Redemption 2 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Valorant 78
−106%
161
+106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Counter-Strike 2 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+209%
11
−209%
Dota 2 83
+72.9%
48
−72.9%
Elden Ring 50−55
−24.5%
66
+24.5%
Far Cry 5 69
+91.7%
36
−91.7%
Fortnite 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 4 70−75
+48.9%
47
−48.9%
Grand Theft Auto V 68
+88.9%
36
−88.9%
Metro Exodus 36
+33.3%
27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 134
+30.1%
100−110
−30.1%
Red Dead Redemption 2 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Valorant 44
+46.7%
30
−46.7%
World of Tanks 210−220
+12.9%
180−190
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9
−278%
Dota 2 107
+75.4%
61
−75.4%
Far Cry 5 77
+45.3%
50−55
−45.3%
Forza Horizon 4 70−75
+75%
40
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+15.5%
100−110
−15.5%
Valorant 65−70
−115%
146
+115%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Elden Ring 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+52.9%
17
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+32.8%
110−120
−32.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
World of Tanks 110−120
+17%
100−105
−17%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%
Far Cry 5 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Metro Exodus 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Valorant 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Elden Ring 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2
−150%
Dota 2 48
+167%
18
−167%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Valorant 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول هو 70 أسرع في 1080p
  • T1000 محمول هو 17 أسرع في 1440p
  • T1000 محمول هو 380 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 محمول أسرع 278 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 680M أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
  • Radeon 680M متقدم في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.01 14.17
الجِدة 27 مايو 2019 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm

يحتوي T1000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20% أعلى،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Quadro T1000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 680M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 154 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 983 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.