Quadro T1000 ضد T2000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro T1000 مع Quadro T2000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.91

يتفوق T2000 Max-Q على Quadro T1000 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء302289
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.74لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUTU117N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$920 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات1024
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات103.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1000 و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro T1000 16.91
T2000 Max-Q 17.90
+5.9%

T2000 Max-Q يتفوق على T1000 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro T1000 6531
T2000 Max-Q 6912
+5.8%

T2000 Max-Q يتفوق على T1000 بمقدار 6% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
−7.3%
59
+7.3%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K30−35
−23.3%
37
+23.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−6%
53
+6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−20%
35−40
+20%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 35−40
−20%
40−45
+20%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Forza Horizon 4 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−6.7%
96
+6.7%
Metro Exodus 80−85
−7.5%
86
+7.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−14%
55−60
+14%
Watch Dogs: Legion 50−55
−10%
55−60
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−20%
35−40
+20%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 35−40
−20%
40−45
+20%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Forza Horizon 4 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Metro Exodus 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−6%
53
+6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−14%
55−60
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−14.5%
63
+14.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−10%
55−60
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
25
+19%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−20%
35−40
+20%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−10%
55
+10%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−14%
55−60
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%
Watch Dogs: Legion 50−55
−10%
55−60
+10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−17.5%
47
+17.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry New Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−20%
35−40
+20%
Metro Exodus 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro T1000 و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • T2000 Max-Q هو 7 أسرع في 1080p
  • T2000 Max-Q هو 8 أسرع في 1440p
  • T2000 Max-Q هو 23 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.91 17.90
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 35 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro T1000 وQuadro T2000 Max-Q.

اعلم أن Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 320 أصوات

قيم Quadro T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.