Quadro T1000 (モバイル)対Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

T1000 (モバイル)
2019
4 GB GDDR5
16.89

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 (モバイル)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位298295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.138.59
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19P-Q1TU117
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(4年 前)27 5月 2019(4年 前)
今の価格$1890 $920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro T1000はT1000 (モバイル)より108%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数1395 MHz1395 MHz
Boost周波数1455 MHz1455 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度69.84データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数8000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 (モバイル) 16.89
Quadro T1000 17.04
+0.9%

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 (モバイル)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 (モバイル) 6540
Quadro T1000 6596
+0.9%

Quadro T1000は、PassmarkにおいてQuadro T1000 (モバイル)を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 (モバイル)およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
+6.7%
60−65
−6.7%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 60
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのT1000 (モバイル)とQuadro T1000の競争である:

  • T1000 (モバイル)は1080pにおいてQuadro T1000より6.7%速い。
  • T1000 (モバイル)は4KにおいてQuadro T1000より6.7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.89 17.04

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T1000 (モバイル) と Quadro T1000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro T1000 (モバイル)とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 130 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 291 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000 (モバイル)又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。