Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce GTX 1080 محمول

المركز في تصنيف الأداء	155	128
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.49	91.85
البنيان	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	N19E-Q3	N17E-G3
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499.99
السعر الحالي	$2890	$230 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 محمول له قيمة 1126٪ أفضل للمال من RTX 4000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
النوى CUDA	لايوجد بيانات	2560
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1733 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	249.6	283.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	9,068 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 4000 محمول و GeForce GTX 1080 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	8-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	+	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 32.57

GTX 1080 محمول 35.60
+9.3%

GeForce GTX 1080 محمول يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 25371

GTX 1080 محمول 28527
+12.4%

GeForce GTX 1080 محمول يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول بمقدار 12% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 56250
+15.1%

GTX 1080 محمول 48874

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول بمقدار 15% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 18849

GTX 1080 محمول 21394
+13.5%

GeForce GTX 1080 محمول يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول بمقدار 14% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 119052

GTX 1080 محمول 126690
+6.4%

GeForce GTX 1080 محمول يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول بمقدار 6% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 4000 محمول 445161
+8.8%

GTX 1080 محمول 409018

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول بمقدار 9% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 98

GTX 1080 محمول 104
+5.6%

GeForce GTX 1080 محمول يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول بمقدار 6% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 144

GTX 1080 محمول 149
+3.4%

GeForce GTX 1080 محمول يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 162
+96.7%

GTX 1080 محمول 82

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول بمقدار 97% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 149
+139%

GTX 1080 محمول 63

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول بمقدار 139% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 186
+2088%

GTX 1080 محمول 9

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول بمقدار 2088% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 141
+141%

GTX 1080 محمول 58

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول بمقدار 141% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 62
+22.6%

GTX 1080 محمول 51

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول بمقدار 23% في SPECviewperf 12 - Medical.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 −9.4%	116 +9.4%
1440p	64 −7.8%	69 +7.8%
4K	49 −10.2%	54 +10.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−10.9%

60−65
+10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +47.5%	59 −47.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −36.8%	78 +36.8%
Battlefield 5	100−110 −8.5%	115 +8.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −40.9%	93 +40.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Far Cry 5	70−75 −32.9%	97 +32.9%
Far Cry New Dawn	125 −3.2%	129 +3.2%
Forza Horizon 4	130−140 +21.3%	108 −21.3%
Hitman 3	65−70 −35.8%	91 +35.8%
Horizon Zero Dawn	207 +6.7%	194 −6.7%
Metro Exodus	95−100 −41.4%	140 +41.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −12.2%	92 +12.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −12.5%	130−140 +12.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +10.4%	77 −10.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +44.2%	52 −44.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −19.3%	68 +19.3%
Battlefield 5	100−110 −0.9%	107 +0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −30.3%	86 +30.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Far Cry 5	70−75 −39.7%	102 +39.7%
Far Cry New Dawn	90 −11.1%	100 +11.1%
Forza Horizon 4	130−140 −48.9%	195 +48.9%
Hitman 3	65−70 −11.9%	75 +11.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −43.1%	186 +43.1%
Metro Exodus	51 −106%	105 +106%
Red Dead Redemption 2	80−85 −6.1%	87 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −12.5%	130−140 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +0.7%	142 −0.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −75.3%	149 +75.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +1.9%	53 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	66 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Far Cry 5	70−75 −5.5%	77 +5.5%
Forza Horizon 4	130−140 +28.4%	102 −28.4%
Horizon Zero Dawn	121 −1.7%	123 +1.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −12.5%	130−140 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +1.4%	74 −1.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +66.7%	51 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−1.2%

83
+1.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −29%	80 +29%
Far Cry New Dawn	70−75 −14.9%	85 +14.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −2.4%	42 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −40.4%	66 +40.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	69 −7.2%	74 +7.2%
Forza Horizon 4	65−70 −31.8%	87 +31.8%
Hitman 3	40−45 −31.7%	54 +31.7%
Horizon Zero Dawn	89 +0%	89 +0%
Metro Exodus	77 +4.1%	74 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −37%	37 +37%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−30.9%

72
+30.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40 +25%
Far Cry New Dawn	33 −18.2%	39 +18.2%
Hitman 3	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −10%	40−45 +10%
Shadow of the Tomb Raider	30 −3.3%	31 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −10.7%	31 +10.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −35%	27 +35%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Forza Horizon 4	45−50 −35.6%	61 +35.6%
Horizon Zero Dawn	50 −8%	54 +8%
Metro Exodus	43 −4.7%	45 +4.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −40%	21 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−39.3%

39
+39.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و GTX 1080 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 محمول هو 9 أسرع في 1080p
GTX 1080 محمول هو 8 أسرع في 1440p
GTX 1080 محمول هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 67 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 106 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 11 الاختبارات (15٪)
GTX 1080 محمول متقدم في 58 الاختبارات (81٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	32.57	35.60
الجِدة	27 مايو 2019	16 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	150 واط