Quadro RTX 4000 Max-Q ضد RTX 4000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	171	29
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.12	33.68
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU104	AD104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	6144
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	2175 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	220.8	417.6
أداء النقطة العائمة	7.066 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	192
Tensor Cores	320	192
Ray Tracing Cores	40	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	245 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1625 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	416.0 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 Max-Q 32.62

RTX 4000 Ada Generation 63.49
+94.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12539

RTX 4000 Ada Generation 24400
+94.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88 −93.2%	170−180 +93.2%
1440p	46 −84.8%	85−90 +84.8%
4K	56 −78.6%	100−110 +78.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Forza Horizon 4	150−160 −92.1%	290−300 +92.1%
Forza Horizon 5	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Metro Exodus	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −94%	130−140 +94%
Valorant	130−140 −92.3%	250−260 +92.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Dota 2	36 −94.4%	70−75 +94.4%
Far Cry 5	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Fortnite	150−160 −92.1%	290−300 +92.1%
Forza Horizon 4	150−160 −92.1%	290−300 +92.1%
Forza Horizon 5	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Grand Theft Auto V	100−110 −88.7%	200−210 +88.7%
Metro Exodus	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −90.2%	350−400 +90.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −94%	130−140 +94%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%
Valorant	130−140 −92.3%	250−260 +92.3%
World of Tanks	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Dota 2	101 −88.1%	190−200 +88.1%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Forza Horizon 4	150−160 −92.1%	290−300 +92.1%
Forza Horizon 5	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −90.2%	350−400 +90.2%
Valorant	130−140 −92.3%	250−260 +92.3%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
World of Tanks	210−220 −90.5%	400−450 +90.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry 5	100−110 −94.2%	200−210 +94.2%
Forza Horizon 4	90−95 −86.8%	170−180 +86.8%
Forza Horizon 5	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Metro Exodus	70−75 −91.8%	140−150 +91.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Valorant	95−100 −89.5%	180−190 +89.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Dota 2	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Metro Exodus	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −94.2%	200−210 +94.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Dota 2	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Far Cry 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Fortnite	40−45 −86%	80−85 +86%
Forza Horizon 4	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%
Forza Horizon 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Valorant	45−50 −93.9%	95−100 +93.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Ada Generation هو 93 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation هو 85 أسرع في 1440p
RTX 4000 Ada Generation هو 79 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.62	63.49
الجِدة	27 مايو 2019	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	130 واط

يحتوي RTX 4000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.