Quadro RTX 4000 Max-Q ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 4000 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.66
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
45.20
+38.4%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على Quadro RTX 4000 Max-Q بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15366
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN19E-Q3 MAX-QAD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602816
سرعة الساعة الأساسية780 - 960 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1380 - 1485 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 - 90 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8187.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 4000 Max-Q و RTX 2000 Ada Generation التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة416.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 Max-Q 32.66
RTX 2000 Ada Generation 45.20
+38.4%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q بمقدار 38٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 4000 Max-Q 12627
RTX 2000 Ada Generation 17474
+38.4%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q بمقدار 38% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
−29%
120−130
+29%
4K49
−32.7%
65−70
+32.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Battlefield 5 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Far Cry New Dawn 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Forza Horizon 4 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Hitman 3 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Battlefield 5 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Far Cry New Dawn 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Forza Horizon 4 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Hitman 3 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 4 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Far Cry New Dawn 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−25%
45−50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Forza Horizon 4 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Metro Exodus 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

4K
High Preset

Far Cry 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Metro Exodus 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 29 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 33 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.66 45.20
الجِدة 27 مايو 2019 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 70 واط

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 13 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.