Quadro RTX 4000 محمول ضد RTX 4000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 محمول مع RTX 4000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
34.20
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
64.23
+87.8%

يتفوق RTX 4000 Ada Generation على RTX 4000 محمول بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15229
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.6734.44
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU104AD104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25606144
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz2175 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج249.6417.6
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Cores320192
Ray Tracing Cores4048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110
−81.8%
200−210
+81.8%
1440p65
−84.6%
120−130
+84.6%
4K48
−87.5%
90−95
+87.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 100−110
−81%
190−200
+81%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Far Cry New Dawn 125
−84%
230−240
+84%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Hitman 3 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
−84.4%
260−270
+84.4%
Metro Exodus 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 180
−66.7%
300−310
+66.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 100−110
−81%
190−200
+81%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Far Cry New Dawn 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Hitman 3 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
−84.4%
260−270
+84.4%
Metro Exodus 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Hitman 3 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Horizon Zero Dawn 121
−81.8%
220−230
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry New Dawn 60
−83.3%
110−120
+83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 4 180−190
−61.3%
300−310
+61.3%
Hitman 3 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Horizon Zero Dawn 89
−79.8%
160−170
+79.8%
Metro Exodus 77
−81.8%
140−150
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Watch Dogs: Legion 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Hitman 3 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
−82.4%
290−300
+82.4%
Metro Exodus 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−86.3%
95−100
+86.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Ada Generation هو 82 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation هو 85 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation هو 88 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.20 64.23
الجِدة 27 مايو 2019 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 130 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 30 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.