Quadro RTX 3000 محمول ضد Radeon RX 5500 XT

المركز في تصنيف الأداء	216	240
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	88
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.16
كفاءة الطاقة	22.66	12.57
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 14
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1408
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1845 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	162.4
أداء النقطة العائمة	6.359 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	88
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	180 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 25.99
+10.9%

RX 5500 XT 23.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116
+10.9%

RX 5500 XT 9119

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 19879
+1.9%

RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 50309

RX 5500 XT 68429
+36%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 محمول 14842
+3.8%

RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 91394
+5.5%

RX 5500 XT 86609

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 محمول 74

RX 5500 XT 110
+48.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 محمول 111

RX 5500 XT 122
+10.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 محمول 114
+45.1%

RX 5500 XT 78

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 محمول 116
+10%

RX 5500 XT 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 محمول 119
+87%

RX 5500 XT 64

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 محمول 46

RX 5500 XT 51
+10.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 محمول 82
+4.7%

RX 5500 XT 78

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 محمول 12

RX 5500 XT 15
+28%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 محمول 158
+23.4%

RX 5500 XT 128

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +33.8%	77 −33.8%
1440p	45−50 +7.1%	42 −7.1%
4K	88 +252%	25 −252%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.19
1440p	لايوجد بيانات	4.02
4K	لايوجد بيانات	6.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −34.7%	66 +34.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −44.4%	78 +44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Counter-Strike 2	45−50 −2%	50 +2%
Cyberpunk 2077	50−55 −3.7%	56 +3.7%
Forza Horizon 4	110−120 −13.7%	133 +13.7%
Forza Horizon 5	65−70 −33.3%	92 +33.3%
Metro Exodus	91 −8.8%	99 +8.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −89.5%	108 +89.5%
Valorant	100−110 −32.4%	139 +32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Counter-Strike 2	45−50 +19.5%	41 −19.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +28.6%	42 −28.6%
Dota 2	44 −155%	112 +155%
Far Cry 5	86 +100%	43 −100%
Fortnite	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Forza Horizon 4	110−120 +8.3%	108 −8.3%
Forza Horizon 5	65−70 +13.1%	61 −13.1%
Grand Theft Auto V	85−90 −5.6%	94 +5.6%
Metro Exodus	43 −53.5%	66 +53.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 −38.2%	150−160 +38.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 +46.2%	39 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%
Valorant	100−110 +25%	84 −25%
World of Tanks	260−270 +4.4%	250−260 −4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Counter-Strike 2	45−50 +40%	35 −40%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	36 −50%
Dota 2	121 −18.2%	143 +18.2%
Far Cry 5	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%
Forza Horizon 4	110−120 +23.2%	95 −23.2%
Forza Horizon 5	65−70 +11.3%	62 −11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.6%	150−160 −6.6%
Valorant	100−110 −8.6%	114 +8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +2.3%	44 −2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24 +0%
World of Tanks	170−180 +9.5%	150−160 −9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Far Cry 5	75−80 +14.7%	65−70 −14.7%
Forza Horizon 4	70−75 +7.6%	66 −7.6%
Forza Horizon 5	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Metro Exodus	60−65 +0%	60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	70−75 −26.4%	91 +26.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Grand Theft Auto V	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	19 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +12.5%	70−75 −12.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	15 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.5%	42 −9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4 −175%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Dota 2	88 +12.8%	78 −12.8%
Far Cry 5	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Fortnite	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Forza Horizon 4	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Valorant	35−40 +40%	25 −40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 34 أسرع في 1080p
RTX 3000 محمول هو 7 أسرع في 1440p
RTX 3000 محمول هو 252 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 175 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 155 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول متقدم في 44 الاختبارات (70٪)
RX 5500 XT متقدم في 16 الاختبارات (25٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.99	23.43
الجِدة	27 مايو 2019	12 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	130 واط