Quadro RTX 3000 محمول ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro RTX 3000 محمول مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.19
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
46.35
+77%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على RTX 3000 محمول بنسبة 77 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء19163
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.45لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN19E-Q1AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649
السعر الحالي$2393 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202816
سرعة الساعة الأساسية945 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1380 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج198.7187.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 3000 محمول و RTX 2000 Ada Generation التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.19
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+77%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 77٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3000 محمول 10116
RTX 2000 Ada Generation 17901
+77%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 77% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
−75.3%
170−180
+75.3%
4K88
−70.5%
150−160
+70.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Battlefield 5 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Far Cry 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 4 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
Hitman 3 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Metro Exodus 80−85
−66.7%
140−150
+66.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Battlefield 5 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Far Cry 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 4 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
Hitman 3 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Metro Exodus 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−74.3%
190−200
+74.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Far Cry 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−70%
85−90
+70%
Far Cry New Dawn 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Hitman 3 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Metro Exodus 50−55
−70%
85−90
+70%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 75 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 70 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 26.19 46.35
الجِدة 27 مايو 2019 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 70 واط

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 248 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.