Quadro RTX 3000 محمول ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

#إعلان 
اشتر من أمازون
3000 محمول 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 محمول 4000 Max-Q 5000 محمول 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 3000 محمول مع RTX 4000 SFF Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
24.18
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
49.48
+105%

يتفوق RTX 4000 SFF Ada Generation على RTX 3000 محمول بنسبة هائلة 105 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 3000 محمول RTX 3000 محمول
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26070
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.1954.23
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU106AD104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23046144
سرعة الساعة الأساسية945 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج198.7299.5
أداء النقطة العائمة6.359 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
Tensor Cores288192
Ray Tracing Cores3648
L1 Cache2.3 ميغابايت6 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3000 محمول 24.18
RTX 4000 SFF Ada Generation 49.48
+105%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116
RTX 4000 SFF Ada Generation 20706
+105%
عينات: 150

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
−100%
190−200
+100%
4K88
−105%
180−190
+105%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−100%
280−290
+100%
Cyberpunk 2077 50−55
−104%
110−120
+104%
Hogwarts Legacy 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Counter-Strike 2 140−150
−100%
280−290
+100%
Cyberpunk 2077 50−55
−104%
110−120
+104%
Far Cry 5 80−85
−100%
160−170
+100%
Fortnite 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Forza Horizon 4 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Forza Horizon 5 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Hogwarts Legacy 50−55
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Valorant 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Counter-Strike 2 140−150
−100%
280−290
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−92.3%
500−550
+92.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−104%
110−120
+104%
Dota 2 132
−105%
270−280
+105%
Far Cry 5 80−85
−100%
160−170
+100%
Fortnite 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Forza Horizon 4 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Forza Horizon 5 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−102%
180−190
+102%
Hogwarts Legacy 50−55
−100%
100−105
+100%
Metro Exodus 55−60
−100%
110−120
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−102%
220−230
+102%
Valorant 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−104%
110−120
+104%
Dota 2 121
−98.3%
240−250
+98.3%
Far Cry 5 80−85
−100%
160−170
+100%
Forza Horizon 4 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Hogwarts Legacy 50−55
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Valorant 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−100%
350−400
+100%
Grand Theft Auto V 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Metro Exodus 30−35
−97%
65−70
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−103%
140−150
+103%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Forza Horizon 4 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−100%
80−85
+100%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−103%
120−130
+103%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−102%
95−100
+102%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−103%
75−80
+103%
Valorant 140−150
−100%
290−300
+100%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 88
−105%
180−190
+105%
Far Cry 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−104%
55−60
+104%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 100 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 105 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 24.18 49.48
الجِدة 27 مايو 2019 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 70 واط

يحتوي RTX 4000 SFF Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 233.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
ضد
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
ضد
RTX A4500 RTX A4500
RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
ضد
Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
T1000 T1000
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ضد
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Radeon 540 Radeon 540
ضد
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RX 6500 XT RX 6500 XT
ضد
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro T1000 Quadro T1000
ضد
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Quadro T1000 Quadro T1000
ضد
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 413 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 3000 محمول أو RTX 4000 SFF Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.