Quadro T1000 محمول ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	330	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	88.44
كفاءة الطاقة	23.48	44.89
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU117	AD107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2816
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	69.84	187.4
أداء النقطة العائمة	2.235 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.43

RTX 2000 Ada Generation 43.97
+168%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540

RTX 2000 Ada Generation 17505
+168%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −158%	160−170 +158%
4K	48 −150%	120−130 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.06
4K	لايوجد بيانات	5.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 −167%	80−85 +167%
Cyberpunk 2077	30−35 −165%	90−95 +165%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −155%	140−150 +155%
Counter-Strike 2	30−33 −167%	80−85 +167%
Cyberpunk 2077	30−35 −165%	90−95 +165%
Forza Horizon 4	70−75 −157%	180−190 +157%
Forza Horizon 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Metro Exodus	48 −150%	120−130 +150%
Red Dead Redemption 2	67 −154%	170−180 +154%
Valorant	78 −156%	200−210 +156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −155%	140−150 +155%
Counter-Strike 2	30−33 −167%	80−85 +167%
Cyberpunk 2077	30−35 −165%	90−95 +165%
Dota 2	83 −165%	220−230 +165%
Far Cry 5	69 −161%	180−190 +161%
Fortnite	90−95 −158%	240−250 +158%
Forza Horizon 4	70−75 −157%	180−190 +157%
Forza Horizon 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Grand Theft Auto V	68 −165%	180−190 +165%
Metro Exodus	36 −164%	95−100 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	134 −161%	350−400 +161%
Red Dead Redemption 2	25 −160%	65−70 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −150%	130−140 +150%
Valorant	44 −150%	110−120 +150%
World of Tanks	210−220 −162%	550−600 +162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −155%	140−150 +155%
Counter-Strike 2	30−33 −167%	80−85 +167%
Cyberpunk 2077	30−35 −165%	90−95 +165%
Dota 2	107 −162%	280−290 +162%
Far Cry 5	77 −160%	200−210 +160%
Forza Horizon 4	70−75 −157%	180−190 +157%
Forza Horizon 5	45−50 −167%	120−130 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −152%	300−310 +152%
Valorant	65−70 −161%	180−190 +161%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −150%	65−70 +150%
Grand Theft Auto V	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −150%	400−450 +150%
Red Dead Redemption 2	14−16 −167%	40−45 +167%
World of Tanks	110−120 −156%	300−310 +156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Counter-Strike 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 5	27−30 −159%	70−75 +159%
Metro Exodus	35−40 −163%	100−105 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −161%	60−65 +161%
Valorant	40−45 −156%	110−120 +156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Grand Theft Auto V	27−30 −159%	75−80 +159%
Metro Exodus	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −155%	130−140 +155%
Red Dead Redemption 2	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −159%	75−80 +159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	48 −150%	120−130 +150%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Fortnite	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	24−27 −160%	65−70 +160%
Forza Horizon 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Valorant	18−20 −163%	50−55 +163%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 158 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.43	43.97
الجِدة	27 مايو 2019	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	70 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 167.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.