Quadro P600 ضد T2000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P600
2017
2 غيغابايت GDDR5, 25 Watt
8.47

يتفوق T2000 Max-Q على P600 بنسبة هائلة 111 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء467287
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.12لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGP107N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$178 لايوجد بيانات
السعر الحالي$207 (1.2x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841024
سرعة الساعة الأساسية1430 MHz930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج37.37103.7
أداء النقطة العائمة1,117 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P600 و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.13 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPortNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P600 8.47
T2000 Max-Q 17.91
+111%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 111٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P600 3272
T2000 Max-Q 6921
+112%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 112% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P600 4655
T2000 Max-Q 11461
+146%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 146% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P600 4083
T2000 Max-Q 8262
+102%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 102% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P600 28957
T2000 Max-Q 41106
+42%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 42% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P600 243785
+224%
T2000 Max-Q 75193

P600 يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 224% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 37
T2000 Max-Q 51
+35.9%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 36% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 68
T2000 Max-Q 97
+42.4%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 42% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 38
T2000 Max-Q 75
+97.9%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 98% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 40
T2000 Max-Q 91
+127%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 127% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 42
T2000 Max-Q 89
+113%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 113% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 13
T2000 Max-Q 32
+155%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 155% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 3
T2000 Max-Q 7
+129%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 129% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 37
T2000 Max-Q 51
+35.9%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 36% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 40
T2000 Max-Q 91
+127%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 127% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 68
T2000 Max-Q 97
+42.6%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 43% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 38
T2000 Max-Q 75
+97.6%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 98% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 42
T2000 Max-Q 89
+113%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 113% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 13
T2000 Max-Q 32
+155%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 155% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 3.1
T2000 Max-Q 7.1
+129%

T2000 Max-Q يتفوق على P600 بمقدار 129% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
−40%
56
+40%
4K18−20
−117%
39
+117%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−212%
53
+212%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 24−27
−127%
55−60
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−117%
35−40
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%
Hitman 3 18−20
−121%
40−45
+121%
Horizon Zero Dawn 27−30
−231%
96
+231%
Metro Exodus 24−27
−258%
86
+258%
Red Dead Redemption 2 24−27
−167%
64
+167%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−113%
50−55
+113%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 24−27
−127%
55−60
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−117%
35−40
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 24−27
−165%
69
+165%
Far Cry New Dawn 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Forza Horizon 4 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%
Hitman 3 18−20
−121%
40−45
+121%
Horizon Zero Dawn 27−30
−169%
78
+169%
Metro Exodus 24−27
−129%
55
+129%
Red Dead Redemption 2 24−27
−121%
53
+121%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−152%
63
+152%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−117%
35−40
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Forza Horizon 4 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55
+89.7%
Metro Exodus 24−27
−108%
50
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−136%
33
+136%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−95.8%
47
+95.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Far Cry New Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Hitman 3 10−12
−136%
24−27
+136%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−100%
35−40
+100%
Metro Exodus 10−12
−200%
30−35
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−138%
18−20
+138%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−124%
47
+124%
Far Cry New Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 5−6
−160%
12−14
+160%
Horizon Zero Dawn 9−10
−122%
20−22
+122%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 9−10
−122%
20−22
+122%
Metro Exodus 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • T2000 Max-Q هو 40 أسرع في 1080p
  • T2000 Max-Q هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P600 أسرع 14 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T2000 Max-Q أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P600 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • T2000 Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.47 17.91
الجِدة 14 نوفمبر 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 35 واط

Quadro T2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 152 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.