Quadro P5000 ضد GeForce RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P5000 مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5000
2016
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
32.78
+55.4%

يتفوق P5000 على RTX 5060 بنسبة 55 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء170269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.02لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.528.53
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP104GB206
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)مارس 2025
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484608
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج277.3362.9
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1127 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5000 32.78
+55.4%
RTX 5060 21.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5000 12631
+55.5%
RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
+69.1%
55−60
−69.1%
4K41
+70.8%
24−27
−70.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p26.87لايوجد بيانات
4K60.95لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+66%
50−55
−66%
Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+66%
50−55
−66%
Battlefield 5 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Far Cry 5 100−105
+49.3%
65−70
−49.3%
Fortnite 140−150
+34.6%
100−110
−34.6%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Forza Horizon 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
Valorant 190−200
+32.2%
140−150
−32.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+66%
50−55
−66%
Battlefield 5 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17%
230−240
−17%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Dota 2 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Far Cry 5 100−105
+49.3%
65−70
−49.3%
Fortnite 140−150
+34.6%
100−110
−34.6%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Forza Horizon 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%
Metro Exodus 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+71.9%
55−60
−71.9%
Valorant 190−200
+32.2%
140−150
−32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Dota 2 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Far Cry 5 100−105
+49.3%
65−70
−49.3%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Forza Horizon 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Valorant 190−200
+32.2%
140−150
−32.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+34.6%
100−110
−34.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+47.6%
140−150
−47.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Metro Exodus 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+36.1%
110−120
−36.1%
Valorant 230−240
+25%
180−190
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Forza Horizon 4 80−85
+66%
50−55
−66%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Valorant 180−190
+62.8%
110−120
−62.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Far Cry 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+80%
20−22
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+80%
20−22
−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 هو 69 أسرع في 1080p
  • Quadro P5000 هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 88 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 8 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
  • RTX 5060 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.78 21.09
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 170 واط

يحتوي Quadro P5000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Quadro P5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 182 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5000 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.