Radeon Pro 460 ضد GeForce RTX 5070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 460 مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 460
2016
4 غيغابايت GDDR5, 35 Watt
8.63

يتفوق RTX 5070 على Pro 460 بنسبة هائلة 710 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50423
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10064
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.98
كفاءة الطاقة17.4419.77
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUBaffinGB205
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)4 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10246144
سرعة الساعة الأساسية850 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة907 MHz2512 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج58.05482.3
أداء النقطة العائمة1.858 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs1680
TMUs64192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1270 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة81.28 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 460 8.63
RTX 5070 69.88
+710%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 460 3452
RTX 5070 27938
+709%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD41
−217%
130
+217%
1440p10−12
−840%
94
+840%
4K8−9
−725%
66
+725%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.22
1440pلايوجد بيانات5.84
4Kلايوجد بيانات8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 40−45
−642%
300−350
+642%
Cyberpunk 2077 16−18
−900%
170−180
+900%
Hogwarts Legacy 14−16
−953%
150−160
+953%
Battlefield 5 35−40
−381%
170−180
+381%
Counter-Strike 2 40−45
−642%
300−350
+642%
Cyberpunk 2077 16−18
−900%
170−180
+900%
Far Cry 5 27−30
−585%
180−190
+585%
Fortnite 50−55
−492%
300−350
+492%
Forza Horizon 4 35−40
−624%
260−270
+624%
Forza Horizon 5 24−27
−676%
190−200
+676%
Hogwarts Legacy 14−16
−953%
150−160
+953%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
Valorant 80−85
−358%
350−400
+358%
Battlefield 5 35−40
−381%
170−180
+381%
Counter-Strike 2 40−45
−642%
300−350
+642%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−112%
270−280
+112%
Cyberpunk 2077 16−18
−900%
170−180
+900%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−585%
180−190
+585%
Fortnite 50−55
−492%
300−350
+492%
Forza Horizon 4 35−40
−624%
260−270
+624%
Forza Horizon 5 24−27
−676%
190−200
+676%
Grand Theft Auto V 30−35
−448%
170−180
+448%
Hogwarts Legacy 14−16
−953%
150−160
+953%
Metro Exodus 16−18
−906%
170−180
+906%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−900%
290−300
+900%
Valorant 80−85
−358%
350−400
+358%
Battlefield 5 35−40
−381%
170−180
+381%
Cyberpunk 2077 16−18
−900%
170−180
+900%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−585%
180−190
+585%
Forza Horizon 4 35−40
−624%
260−270
+624%
Hogwarts Legacy 14−16
−953%
150−160
+953%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−1141%
211
+1141%
Valorant 80−85
−358%
350−400
+358%
Fortnite 50−55
−492%
300−350
+492%
Counter-Strike 2 14−16
−1386%
200−210
+1386%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−706%
500−550
+706%
Grand Theft Auto V 10−12
−1182%
140−150
+1182%
Metro Exodus 9−10
−1189%
110−120
+1189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 95−100
−407%
450−500
+407%
Battlefield 5 18−20
−805%
170−180
+805%
Cyberpunk 2077 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Far Cry 5 18−20
−833%
160−170
+833%
Forza Horizon 4 20−22
−1065%
230−240
+1065%
Hogwarts Legacy 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1258%
163
+1258%
Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%
Counter-Strike 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Grand Theft Auto V 18−20
−763%
160−170
+763%
Hogwarts Legacy 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Metro Exodus 4−5
−1800%
75−80
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1725%
146
+1725%
Valorant 40−45
−670%
300−350
+670%
Battlefield 5 9−10
−1311%
120−130
+1311%
Counter-Strike 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Dota 2 30−35
−706%
250−260
+706%
Far Cry 5 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Forza Horizon 4 14−16
−1229%
180−190
+1229%
Hogwarts Legacy 3−4
−1600%
50−55
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 460 و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 217 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 840 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 725 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 9200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5070 تجاوز Pro 460 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.63 69.88
الجِدة 30 أكتوبر 2016 4 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 250 واط

يحتوي Pro 460 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 614.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 709.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 460 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4
35 أصوات

قيم Radeon Pro 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
1842 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 460 أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.